战争论(战争论是在什么的基础上写成的)

从一开始，我就力挺俄罗斯，认定俄胜乌败。一个有意思的“舆情”动态是，全世界乃至中国国内对这次俄乌冲突的评判上分成了两派——挺俄派、反战派。

《战争论》，说战争 ——与“反战”人士聊天 [注：这里说的“反战人士”是指俄乌武装冲突中，反对俄罗斯出兵的人士] 俄乌开战已经14天了从一开始，我就力挺俄罗斯，认定俄胜乌败 一个有意思的“舆情”动态是，全世界乃至中国国内对这次俄乌冲突的评判上分成了两派——挺俄派、反战派。

前两天，有国内媒体作了一个“民调”：54%，挺俄46%反战这个数据是否可靠？我只当看看热闹 不过，这期间，一些公知、大V和蹭流量、混露脸的人的一些言论倒是让我心生些许悲凉 他们的一个共同点是：反俄理由是“反对战争”。

这与美国主导下的舆论导向非常“和拍” 单仅仅就“战争”二字而言，我也是十分反对的必竟是鲜血、生命、财富，甚至是世界的毁灭 结论还是——岁月静好 可是，地球人类社会（不知外星人有没有战争）可考的5000年历史中，战争就从来没有停止过。

查中国古代史： 中国历史上有正式记载的大规模战争发生在4000年前炎帝一族与南方的九黎族争夺黄河流域的土地在涿鹿（今河北涿鹿）开战，炎帝败 后，炎帝向黄帝求援共同组成“炎黄联军”进行反击，杀蚩尤，大败九黎族，炎黄联军胜。

战后，黄帝族与炎帝族又因彼此利益冲突在阪泉（今河北怀来）打了起来经过三次大战，黄帝胜于炎帝，二族合一，其后代为“炎黄子孙” 又看世界古代史： 西方文献对人类历史上记载的第一场战争是发生在3000多年（前1274年）前古埃及尼罗河流域的卡迭石战役。

交战的双方是古埃及第十九王朝和赫梯帝国 再看《圣经*旧约全书》： 从第二篇章“出埃及记”（第一篇章“创世纪”）开始，就一直描述和颂扬摩西带领的战争 更看美国的历史： 根据有关统计，美国从1776年建国至今的246年中，只有16年没打过仗，前后共打了230年。

在这期间先后经历200多场战争：有大家所熟知的两次世界大战，美墨战争、美西战争、朝鲜战争、越南战争、海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争、阿富汗战争…… 战争既然恐怖，为什么人类社会中有如此多的人和如此长的时间参与战争？

我又再次打开尘埃已久的克劳塞维茨写于1815年～1830年期间的《战争论》（比中国的“孙子兵法”晚约2300年） 我之所以重读《战争论》一书： 一是因为190年前克劳塞维茨对战争的认识有比较完整的表述，其论点基本是正确的。

二是马克思、列宁、毛泽东关于战争的思想与克劳塞维茨的论点基本上是一致的 尤其是毛泽东主席在抗日战争时期的延安专门组织安排人员研读《战争论》战争究竟是什么？ 克劳塞维茨归纳为：1.战争是政治的继续；2.战争不仅是种政治行为，而且是种真正的政治工具，是政治交往的继续，是政治交往通过另一种手段实现；

3.战争是迫使敌人服从我方意志的武力行为；…… 按照辩证唯物主义和马克思政治经济学的观点来解读——战争是政治斗争的最高形式，而政治斗争是由各自经济利益为基础来驱动的 各位读到这里，应该明白“战争”是个什么东西了，也应该明白美国和某些国家为什么喜欢战争，并且千方百计地挑起战争了。

因为，财团指使挑起政客们策划的战争都是为了让自已获得巨大的经济利益否则，他们不会乐此不疲 纵观千年战争，基本分为“正义”与“非正义”两大类但二者之间是会转换的 关键在于战争主导者的判断与“拿揑” 第三类是“不义之战”，如为国王抢美女而发生的“特洛伊战争”。

可遗憾的是不少人不明白“战争”是怎么回事，更不明白每一场战争发生背后的动机、目的、博弈和较量 如此，无论“反战”，还是“挺战”都是一时兴起，信口开河，过过嘴瘾而已 闲暇之余，常去成都南郊的“武侯祠”逛逛。

每次都会驻足于诸葛亮殿前，仰望赵藩书写于1902年（清光绪二十八年）的“攻心联”联文是： “能攻心则反侧自消，从古知兵非好战； 不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思” 反战也罢，挺战也罢都不妨重温一下120年前赵藩写的这30个字。

但无论如何，作为一个理性的人都应该有点明辩是非的良知与维护正义的血性 否则，有一天就有可能变成秦淮河边的那群妓女：隔江尤唱后庭花了 原世人读懂战争！ 愿世人不惧战争！ 愿世间永无战争！ 记于2022.3.10.。