蒋介石简历(蒋介石简历是哪里人)

讲真话是一个人的品格底线，是一个政党的生命底线。从以上列举的种种事实，王明所谓“马克思主义理论家”的道德水准和“百分之百布尔什维克”的政治品格，不就昭然若揭了吗？

 

（1939年毛泽民在苏联写的个人简历）2018年3月30日晚，河南《党史博览》杂志的部分作者在北京小聚，席间许多了解我的朋友问起我和李延禄后人的官司问题，都很关心案子的进展情况，并表示支持我，令我很感动。

研究毛泽民的专家周燕老师看过大量毛泽民在俄罗斯的档案，她很肯定地对我说，毛泽民1934年根本不在上海她说毛泽民是1929年到1931年在上海她说：“明天我把毛泽民自己写的简历发给你”2018年3月31日上午

8点多周老师给我打来电话，谈了我和李延禄后人案子的问题，我们聊了将近半个小时后来她又给我发来信息和材料：毛泽民初到上海时，化名杨杰，后来就是一连串的周姓：周泰安、周方、周泽民、周韵华（天津）、周彬（新疆）；去苏联养病时，又化名周全。

小史：材料供参考周燕周老师发给我的材料中有毛泽民在苏联写的个人简历，简历中明确说毛泽民1931年即离开上海到广东，后又到苏区此后再未到过上海这里有必要说一说李延禄口述、骆宾基整理，1979年由黑龙江人民出版社出版的《过去的年代》一书中涉及毛泽民的部分内容。

《过去的年代》第273页说李延禄从广州回到上海正是1934年五、六月间，一天下午“我听见有人低声问，‘小刘，你住在这么？’果然是上海地下党的负责人来了他化名李泽民，学者打扮，穿着件兰布长衫，很朴素，亲切。

后来知道，这就是毛泽民同志”（276页）后面，还有很大一段关于毛泽民怎么给李延禄布置工作的描述从276页到279页，整整三个页码内容我就不引用了李延禄在这里明确说他是1934年五、六月间见到毛泽民的让我们看看1934年毛泽民在那里？中央文献出版社2004年6月出版的《毛泽东传1893——1949》第339页说1934年6月下旬，“毛泽东的弟弟、国家人民银行行长毛泽民，来找他商量搬‘秘密金库’的问题。

这个金库是一九三二年四月毛泽东率领东路军在漳州缴获大批金条、银元等后建立起来的毛泽东问道：‘你们准备搬到哪里去？’毛泽民回答：‘想搬到兴国一带去’”此时，正是第五次反围剿的关键时期，作为国家银行行长怎么会离开苏区到上海从事地下工作。

再看解放军出版社1983年版，王建英编的的《红军人物志》第356页说毛泽民“1932年3月中华苏维埃共和国国家人民银行正式成立，任第一任行长领导中央革命根据地财政的统一，促进生产发展1933年夏兼任中共闽赣省委常务委员、省苏维埃政府财政部部长和省政府中共党团副书记。

1934年10月随中央红军长征”毛泽民从未像李延禄所说做过上海地下党负责人周燕老师发给我的毛泽民的亲笔简历说明毛泽民从未有过“李泽民”这个化名，1934年也没有在上海工作过另外，《过去的年代》一书回忆抗战初期李延禄指挥部队动辄打死日军几百上千的问题，李延禄为什么会这样说，他确实深受中共中央驻共产国际代表团负责人王明等的影响很深，建国后李延禄也没有接受教训依然夸大战果。

而且还把与自己毫无关系的战斗说成是自己指挥的，这就很不应该了周燕老师给我的材料还有她执笔写的毛泽民《痛斥王明用“天方夜谈”欺骗共产国际》的材料摘录如下：为了便于毛泽民了解更多的情况，共产国际干部部还向他提供了俄共（布）十七大和共产国际第七次代表大会上有关中国问题的发言材料。

毛泽民仔细阅读后，对米夫、王明等人在重大的国际会议上编造的大量令人瞠目结舌的谎言十分气愤，他将这些谎言逐条记录下来，在报告中给以有理有据的批驳　　毛泽民批驳的第一个目标，即对准王明的后台——原共产国际东方部部长米夫。

早在一年前，在斯大林发动的“肃反”运动中，米夫被怀疑为反革命，已被苏联国家安全部门秘密枪决而米夫对中国党造成的重大影响，却远远没有肃清　　米夫为了给他推行的“左”倾路线唱赞歌，在纪念中国共产党成立15周年而著的《英勇奋斗的十五年》的小册子中，在关于农民问题、关于工会和农会会员的数量问题、关于红军问题、关于福建事变①和描述红军长征等一系列问题上，伪造数字，夸大事实。

　　在关于工会和农会会员的数量问题上，米夫写道：“在整个国民党政府区……1923年，工会共有23万人；1926年为126.4万人；1927年5月为280万人……到1927年3月，武汉有100万农民参加了农会……此前，在国民党政府区，农会共有约1000万人……5万上海工人参加了1929年五一庆祝活动；10万多中国工人在党的号召下，于8月1日国际反战日在中国各地游行。

”②　　毛泽民用事实加以批驳道：　　今天，人们都知道，在中国，工人阶级及其政党从1927年到1928年，遭到了国民党的严酷镇压1929年，上海赤色工会会员的数量从4000人减少到了1000人；全江苏省，1928年，党员的数量仅有4129人，到1929年下半年，党员数量减少了一半。

由此可见，在严酷的白色恐怖之下，不可能举行有5万人参加的五一政治罢工和10万人参加的游行米夫为什么杜撰出比实际大好几倍的数字，目的是想向共产国际报告虚假的党的情况，偷偷证明罗米那兹③及“左”倾盲动主义是无罪的。

④　　关于红军数量问题，米夫是这样写的：“到1930年5月，红军13个军已经拥有6.2万人……到第一次苏维埃代表大会召开前，红军总数增加到15万人苏维埃运动已经席卷了约300个县，人口达到数千万”⑤　　毛泽民毫不客气地斥责米夫：“上述数字是说谎！”

　　他说：“到1930年5月，全国红军的数量最多是6.2万人的一半我不知道米夫先生从哪里得来1931年11月红军有15万人的数字？据我所知，第一次苏维埃代表大会召开前，全国的红军数量最多是米夫所说的三分之一，武器是米夫所说的四分之一。

至于300多个县，苏区的人口达到数千万，这纯粹是说谎最大的中央苏区的人数不超过200万人，而且只是在1934年”　　接着，毛泽民又针对米夫关于福建事变问题上的狡辩，说什么“中国共产党人对统一的人民反帝阵线的任务还没有认识到，没有能够利用福建事变形成的局面”，“在对待十九路军的关系上表现出了动摇，导致犯了严重的错误”。

　　毛泽民批驳道：“米夫这样提出问题确实狡猾要知道，像福建事变这样重要的事件是如何发生的？在福建事变发生前半年，十九路军的代表与红三军（团）的彭德怀在前进阵地谈判，签订了军事协定随后，彭德怀立即向中央发电报。

但是，当时的党的领导人不仅没有履行这一协定，反而采取了相反的做法正是由于红军没有给予坚决的支援，福建人民政府和十九路军在蒋介石军队的猛烈进攻下，遭到失败这也给了敌人组织对苏区第五次‘围剿’造成了机会”“米夫轻易地说‘中国共产党人还没有认识到’，很明显，这是在帮助博古和李德摆脱责任！”。

　　接下来，毛泽民又更正了共产国际执委会书记曼努伊尔斯基在联共（布）第十七次代表大会发言中，列举的多处不符合实际的情况和数字　　曼努伊尔斯基在报告中说：“我要指出的是，中国共产党在中央苏区出版、在其他苏区翻印和在非苏区秘密印刷的中央机关刊物的印数，根据王明同志所说，往往达到50万份。

”　　毛泽民长期担任中共出版发行之总负责，最了解党报、党刊的发行情况他更正道：“印数从未达到所说印数的十分之一我记得，在中央苏区出版的《斗争报》印数约有1万份，而在其他苏区翻印的数量极少”　　曼努伊尔斯基在报告中还谈到：“中国共产党已经领导着70万平方公里的苏维埃国家，它比法国或德国，或除美国以外的任何帝国主义国家都要大。

”他还公布了中国工农红军一系列辉煌的战绩但曼努伊尔斯基引用这些数字还是留有余地的，都用了“根据王明同志所说”这样的字对于曼努伊尔斯基报告中的这些不实之词，毛泽民也都用事实和准确的数字给以更正和澄清　　毛泽民质问：这些年，中共驻共产国际代表团究竟在干什么?！他把犀利的笔锋直接指向有“百分之百的布尔什维克”之称的王明。

他针对王明在联共（布）第十七次代表大会上编造的“天方夜谭”，给予不留情面的揭露　　王明在报告中说：“据不完全统计，红军在前四次‘围剿’中的战果是：击退国民党军队50多个师，其中20个师被消灭，缴获步枪20万支、轻重机枪5000挺、数百门火炮和重武器……”

　　毛泽民逐条予以否认：“这些数字远不符合实际就拿缴获的步枪的数字来说，实际上不超过所说的四分之一，即5万支；关于缴获的火炮和重武器，当时，红军并没有见过重型火炮，除了1930年在与蒋介石作战中缴获过2门火炮外，再也没有缴获过。

”　　王明在证实曼努伊尔斯基的报告时曾补充说：“1932年，红军仅在中央苏区就俘虏了3名师长、13名旅长、18名团长，1933年1月至4月，又俘虏了2名师长、2名旅长和4名团长，约3万士兵投向红军”　　毛泽民批驳道：“1932年的赣州战役，红军遭到失败，我红三军团1名师长被俘，似乎根本没有俘虏敌军3名师长的情况。

在此期间，也没有俘虏数名旅长和团长的事情1933年1月至4月，确实俘虏了2名已死或重伤的师长，至于3万士兵投向红军，如此多的数量，也是被夸大了”　　在谈到有关第五次反“围剿”的战果时，王明说：“红军缴获了12艘大型汽船，为拆解其中8艘，用了1万名工人。

”　　看了王明这段报告，毛泽民只能无奈地一笑在此期间，除了红二军团曾在有船运河流的湘江地区作战外，红军部队基本没有在任何小型船运河流的地区作战过至于红军缴获了12艘大型汽船的事，简直是天大的笑话毛泽民不无讽刺地“回敬”道：“为了拆解8艘汽船，红军竟雇用了1万名工人，看来，这些汽船真是够大的！”。

　　王明又说：“在1934年1月联共（布）第十七次代表大会前，中国苏区，即稳定的地区和有游击队行动的地区，面积总计为135万平方公里仅稳定的苏区就有68万平方公里，比法国的面积大19.1％，比德国的面积大31.3％，比日本的面积大54.15％，比英国的面积大64.5％。

此时，红军正规部队已经超过35万多人，非正规部队，即武装支队有60万多人，此外，还有数百万各种半武装的群众组织”　　毛泽民针锋相对，戳穿王明的谎言道：　　我首先应该解释的是，1934年，不仅稳定的苏区没有68万多平方公里，而且红军曾到过的地区也远远没有达到比日本的面积大54.15％，比英国的面积大64.5％。

这种说法像是天方夜谭，远不符合实际情况我认为，1934年，稳定的苏区最多是王明同志所说的三分之一或四分之一，整个苏区的人口不超过400万到500万　　第二，正规红军无论如何也到不了35万人到1934年初，全中国的正规红军共有15万人。

这是最大数字所谓非正规部队，即武装支队和游击队，全国最多共有王明同志所说的三分之一或四分之一　　总之，如果我们有王明同志所说的如此之多的军事力量，那么，国民党政府早就被推翻了！　　那么，1934年1月，我党领导的稳定的苏区面积究竟有多大？红军正规部队究竟有多少人？作者无从一对一地准确核证，但只要查阅历史资料，看看中央苏区和川陕苏区——全国最大的两个革命根据地鼎盛时期的情况，便可见一斑：

　　   中央苏区军民从1930年11月—1931年9月，先后取得粉碎国民党军第一、第二、第三次大规模“围剿”的胜利，赣南、闽西两苏区连成一片，形成拥有21座县城，面积5万平方公里，人口达到250万的全国最大的苏区。

⑥　　1931年12月14日，国民党军第二十六路军在赵博生、董振堂率领下，于江西宁都起义，加入中国工农红军，编为红一方面军第五军团随后，红一方面军发展到拥有一、三、五、七、八、九军团，共10多万人⑦　　 1933年2—10月，红四方面军在总指挥徐向前、政治委员陈昌浩指挥下，先后取得反“三路围攻”和仪南、营渠、宣达三次进攻的胜利，苏区扩大到东起城口，西抵嘉陵江，南至营山、渠县，北至陕西镇巴、宁强的广大地区，面积约4.2万平方公里，人口约500万，红军发展到5个军8万余人，建立了22个县、1个市苏维埃政权。

⑧　　毛泽民援引的王明在俄共（布）十七大的发言，以及毛泽民的批驳和更正，共产国际执委会负责人阅读时，在段落旁边全都画了标注重点的双线　　毛泽民是中华苏维埃国家银行行长，又是没收征集委员会的领导人之一国家银行在瑞金叶坪正式成立时，毛泽民即把统一财政作为首要任务，规定打仗筹款和缴获的物资一律上交金库。

每逢红军有重大作战行动，毛泽民都要随部队到前方筹粮筹款，把战争中的战利品尽快存入金库他对中央苏区的财政状况和红军每次战斗的俘虏、缴获情况，了如指掌按照王明的说法，1933年1月至4月，有3万国民党军投向红军，那么，国家银行就要有3万人的军费和给养支出，这样大的数字，作为国家银行行长的毛泽民能不知道吗？。

　　王明在报告中还谈到白区和苏区党组织的状况：“1933年，中共有党员41.6万人，其中白区在1930年有1万名党员……到1933年，为6万多名”　　毛泽民动怒了！在他手中，握有铁据——1937年12月中共中央组织局编制的中共党员状况统计表。

党中央曾责成毛泽民将这份统计表带到莫斯科，直接交给共产国际执行委员会统计表上白纸黑字地写着：边区和红军中的党员约有6万名；陕西省（不包括边区）有2000名党员；河南省有900名党员；上海有700名党员；

赣南有1000名党员；湖南省有400名党员；在粤闽地区有9000名党员（包括张鼎丞指挥的红军）；华北有5000名党员；湖北、贵州和广东仅派有特派员在这几个省工作，负责建立党委　　看着表中仅存的党员数字，毛泽民痛心疾首。

他质问王明：“1931年至1934年，由于李竹声的叛变，白区的党组织几乎全部被破坏！1934年，白区的党员怎么会有6万名呢?！”　　从米夫著述到王明的报告，绝不仅仅是单纯数字上的误差，而是通篇的谎言毛泽民几乎用尽了所有可以表达他愤怒的用词：歪曲事实、推卸责任、颠倒黑白、痴人说梦、天方夜谭、虚假的、不可信的、骗人、说谎、狡猾、愚蠢……。

　　列宁在《决不要撒谎！我们的力量在于说真话》一文中曾告诫说：“吹牛撒谎是道义上灭亡，它势必引向政治上的灭亡！”⑨　　讲真话是一个人的品格底线，是一个政党的生命底线从以上列举的种种事实，王明所谓“马克思主义理论家”的道德水准和“百分之百布尔什维克”的政治品格，不就昭然若揭了吗？。

　　在《关于对某些事实的造假和歪曲》一节的最后，毛泽民写了一段十分精彩的结束语：　　综上所述，我可得出如下结论：　　我不知道王明同志从何处得到的这些材料如果这些材料的依据是上海党组织的报告，那么，这些材料毫无疑问是虚假的，是不可信的，因为上海党组织当时被叛徒李竹声控制。

如果是这样，王明同志是被叛徒欺骗了　　如果王明同志被欺骗了，那么他也欺骗了曼努伊尔斯基同志，因为曼努伊尔斯基同志在他的报告中说，他是根据王明同志提供的材料写的　　总之，中国共产党的代表和共产国际执行委员会都被李竹声这个坏蛋欺骗了。

除此之外，别无解释！————————————————① 1933年11月20日，第十九路军将领蔡廷锴、陈铭枢、蒋光鼐与国民党内李济深等一部分反蒋势力，发动福建事变，在福州成立抗日反蒋的“中华共和国人民革命政府”。

蒋介石迅速从“围剿”苏区前线抽调九个师大军入闽，蒋介石自任“讨逆军”总司令在蒋介石的军事压力下，十九路军内部发生分化，到翌年1月，历时53天的福建人民政府遂告失败中共临时中央犯了“左”倾关门主义错误，在军事上没有给十九路军以应有的支援。

② 引自：米夫《英勇奋斗的十五年》，1938年中文版③ 罗米那兹：格鲁吉亚人，1927年来中国，任共产国际代表，参加并主持中共八七会议④ 毛泽民：《党内某些重要文件的读后感》（1939.12.6），РГАСРИ

，514／1／1044⑤ 引自：米夫《英勇奋斗的十五年》，1938年中文版⑥《中国军事百科全书》军事历史卷，军事科学出版1997年版，第1614页⑦2006年12月6日《人民日报》——（永远的丰碑·红色记忆）《中央革命根据地的创建和发展》。

⑧《中国军事百科全书》军事历史卷，军事科学出版1997年版，第174页⑨ 列宁：《决不要撒谎！我们的力量在于说真话》(1905年9月)，《列宁全集》第9卷第281页⑩ 转引自杨奎松：《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》，江西人民出版社，2006年版，第161页。

周燕老师的这篇文章给我许多启示，说明《过去的年代》也是一本“天方夜谭”之书说明1932年3月700人迎战日本关东军天野所部近万人，击毙3000余人，14天消灭一个旅团是天方夜谭；1933年夏一个排打死日本关东军第二师团。

700人也是天方夜谭；伊田助南给我军送10万发子弹更是天方夜谭。

（李延禄1960年代手迹中说：“击毙3000余人”）

（2015年新华每日电讯说：日军伤亡3600——4000人）

就是这样一本天方夜谭的《过去的年代》，黑龙江省委党史研究室的专家还不加考证地引用此书，辽宁省一位资深党史专家还把击毙日军千余人的数字写入了自己的著作更为可笑的是李家后人深信不疑地认为《过去的年代》是信史，是史记。

我在和周燕老师通话时说，我不在乎官司的输赢，我只在乎能否还原真实的历史，在此感谢周燕老师，感谢丁伟先生、王锦思先生、佟常存先生、赵洪先生、姜宝才先生、张彦夫先生以及王化义、王同、鄢成、成军、戴世忠等救国军后代们，还有所有为我提供档案资料的朋友们，恕我不能一一列出你们的名字了，您们的义举是我能坚持到今天的动力。

感谢微信打赏和转发