引咎辞职的意思(引咎辞职的意思是担当的表现吗)

如果我理解错了，以周市长本人的意见为准

 

最近几天，新闻上没怎么看到武汉市长的言行了可是，他那句“革职以谢天下”的话，还是能让大家隔三差五地说起来，特别是武汉市委书记职务调整之后，大家说得更多了【论马书记的职务调整】“革职以谢天下”，究竟是什么意思？。

是因为工作失职造成恶劣影响，被上级问责，被动“引咎辞职”吗？还是说，没有造成恶劣影响的失职行为，也没有被问责，只是面对不良后果，愧疚不安，道义上过不了自己这个坎，主动引咎辞职？周市长在央视上没有详细解释，引得大家妄加猜测，说什么的都有。

应当指出的是，这两者，性质不同，差别之大，可以说天壤之别被动引咎辞职，就是党纪国法中规定的“引咎辞职”，本质上，是一种惩罚，是承担法律责任的一种方式公务员法明确规定，担任领导职务的公务员，一旦因为“工作严重失误、失职”，造成“重大损失或者恶劣的社会影响”，就应当引咎辞职。

主动引咎辞职，本质上，是一个领导干部的道义担当、道德自律，不是党纪政纪处分，更不是渎职犯罪的刑罚我没有严重失误，我也没有造成恶劣社会影响的失职行为，但是，从天而降的灾难，硬生生地从我的辖区里，夺走了一个个活生生的人，我没有力挽狂澜的本事，没有把他们从不测之灾中拯救出来，我无颜见江东父老。

怎么办？唯有挂冠而去，交出乌纱帽，表达我对逝者的愧疚，对生者的安慰作为一个领导干部，这种情况下引咎辞职，才是我们所说的“主动引咎辞职”，而不是党纪国法规定的被动引咎辞职主动引咎辞职，体现的，还是一个为官从政者的政治伦理。

如果周市长---算了，还是不要拿周市长举例子如果某个领导干部，跟上级，跟组织，或者跟大家说：我尽职了，我拼尽了我的力气，我的工作没有严重失误，我的行为也没有什么失职之处，可是医生感染了，平民去世了，百姓受苦了，。

我要主动引咎辞职，以谢天下，让继我之后坐在我位子上的人，从我黯然离职的背影中，真正明白什么叫“责任重于泰山”，而非任职时面对鲜花和掌声的口号和表态，让老百姓从我主动引咎辞职的行为中，感受到为官一任造福一方的承诺不是随便说说的，让老百姓对“领导干部”这个词有更多的敬意。

请问，面对这样的领导干部这样的主动引咎辞职，你会怎么看，怎么想，怎么评价？用老百姓的话，这叫愿赌服输，是个汉子用《长江日报》评论员的话，这就叫“个人的政治伦理选择”你别笑，我不是嘲笑这份武汉市委机关报这次疫情当中，武汉官方媒体的确写出了“让市长暖暖心”，但是，好几年前，《长江日报》的确有一位评论员，在写给长江日报的评论中，的确指出过，某国某行政官员在某沉船事件中引咎辞职，是“出自个人良心的，符合政治伦理的政治担当”，是“对国民负责，甘愿承担道义追究的表现”。

改革开放四十来年，有多少领导干部主动引咎辞职，又有多少领导干部被动引咎辞职？我不知道【您要是知道，请您在评论区留言告诉我，谢谢】但我知道“引咎辞职”这个词在党的文件、国家的法律中，已经存在25年了按理说，。

“引咎辞职”应该是主动的，不需要白纸黑字写出来，不需要设定前提条件，否则，就应该叫“被咎辞职”我估计，现实生活中，在各种突发事件中，站在道义担当、道德自律、政治伦理的角度，心甘情愿主动选择引咎辞职的领导干部可能不太多，要不然的话，党纪国法为什么强制领导干部引咎辞职呢？。

是的，真的是强制 你不要以为我信口开河乱喷一气，你要是有时间有兴趣，可以看看法规无论是公务员法，还是党政干部问责暂行规定，在你满足“严重失误、失职”、“造成重大损失或者恶劣社会影响”这样的前提条件都时候，都会责令你引咎辞职。

所以，我一再说党纪国法中的“引咎辞职”，是被动引咎辞职，是强制的如果你是领导干部，满足这些前提条件，问责机关就会要求你引咎辞职你不愿意？对不起，敬酒不吃吃罚酒，那就责令你辞职我们的法律也有意思，对于“应当引咎辞职”但是“本人不提出辞职的”领导干部，公务员法说得很清楚，“应当责令其辞去领导职务”，由“引咎辞职”变成“责令辞职”。

这样一来，就更难看了，在党政领导干部从轻到重五种问责方式中，立马从“第三重”变成“第四重”，仅次于最严重的“免职”说到这里，我强调一下，这些话，不是针对周市长说的，大家不要对号入座按照党纪国法，周市长要不要被动引咎辞职，满不满足前提条件，严格地说，我们其实不知道。

网上汹涌澎湃的舆论，只能表明很多人对今日结果不满，周市长本人有无严重失误，有无失职行为，大家其实不晓得依法问责，就得尊重事实事实不明，就喊周市长下课，责令他引咎辞职，是不妥的至于说周市长面对今日局面，要不要主动引咎辞职，那是他自己的事。

如果最终的调查结果表明，他的所作所为，不满足党纪国法规定的引咎辞职的前提条件，你非让他主动引咎辞职，岂不是道德绑架道德胁迫？我们说，板子不落在自己的屁股上，不会有切肤之痛你让一个没有失职行为，没有严重失误的领导干部，为了道义、为了政治伦理主动引咎辞职，多多少少都有强人所难的味道。

现代社会，你只能要求人家做一个彬彬有法的领导，而不能要求人家做一个彬彬有礼的领导就像见义勇为，你可以赞美见义勇为的义士，却不能责备你的邻居为什么见义不为我们的领导干部，跟欧美国家那些商人、律师、企业家出身的领导干部不一样，人家主动引咎辞职，马上就能干别的，我们的领导干部，多数是职业领导，一辈子就干一件事，从上班第一天起，就在仕途上进取，当上领导干部相当于创业成功，你让他在党纪国法并未要求他引咎辞职的时候，要求他基于道德伦理主动引咎辞职，就像冲锋的战士被缴了枪，企业家被宣布提前破产清算。

好了，不扯远了，回头看周市长所说的“革职以谢天下”我猜，他的原意应该是，我如果有严重工作失误，或者有造成恶劣社会影响的失职行为，我愿意按照党纪国法的要求引咎辞职，而不是说，只要武汉老百姓不满意，他就主动引咎辞职，承担道义责任，以谢天下。

如果我猜错了，以周市长本人的意见为准。

【完】【武汉市长说的“辞职以谢天下”，从法律上，到底怎么理解？】【不给武汉市长暖暖心，不停止对他的口诛笔伐，违法吗？】【省委书记委托副省长看望院长家属，请问其他因公殉职的医生，是否应该同等对待？不同等的法律原理是什么？

】【日本邮轮本来只有一个病例，现在542人确诊把大家摁在邮轮上隔离，不让下船，符合国际法吗？符合人道主义吗？】关注疫情，请看：●昔日名记：病毒的世界没有领导●莫言：此时此刻，说，还是不说？●湖北再发最严通告，没有“战时管制令”。

●李文亮评传：一个蒙冤受屈的好医生●刘老太评传：武汉归来的嫌犯，轻于鸿毛的亡者●西方主流媒体说“中国病毒、武汉肺炎”，是不是种族歧视、地域抹黑？●大疫当前：法律人吃白饭去了？●根据中央精神，再为你解读传染病防治法

我就知道你“在看”