迪士尼坚持翻包是什么？迪士尼翻包侵犯了什么权利！

从童话变成笑话，上海迪士尼乐园该出来道歉了

 

迪士尼乐园对很多人来说（无论大人小孩）都是一个童话般的存在，是可以让我们暂时忘却烦恼的地方。

但是，去迪士尼乐园也有两件比较糟心的事儿，第一就是无止境的排队。第二是园内的餐食实在难吃，而且还不让自带食物进园。这不，前段时间迪士尼因为这事又上热搜了！ 

针对前段时间上海迪士尼禁带食物且翻包检查一事，美国总部和上海方面今天终于做出回应：坚持翻包检查，不接受调解，不会改变原有规定这个回复让全网再一次炸锅就是说，上周华政女大学生告上海迪士尼乐园事件，暂时无解。

我先给大家整理下整件事起因：一个华政女学生在入园前买了 40 多块钱的小饼干，结果被搜包并要求她：2 选 1，要么扔掉，要么花 80 块存起来都 9102 年了，地铁站动车站都不用开包，迪士尼居然要人工搜包？扔掉食品居然比寄存食品还划算？。

这位华政学子四年大学不能白上吧，于是她真理结合社会实践，一下子把迪士尼给告上了热搜。

东半球最喜欢起诉的大学 VS 西半球最强的法务。这场硬核的维权对决，我押 5 块钱华政赢。

其实大众对上海迪士尼的争议已经不是一两次去年年初，广东一位法官刘德敏带着刚过 10 岁生日的孩子去上海迪士尼乐园游玩，却被工作人员要求给孩子购买成人票，因为孩子身高超过了 1.4 米按照上海迪士尼的购票标准，身高超过 1.4 米的儿童不管几岁都需购票。

而除了上迪，全球其他 5 个迪士尼乐园中，都规定 4 岁以下儿童免票、4~11 岁购买儿童票在中国孩子长得高，还费钱了？这也是上海迪士尼第一次被告“双标”前些日子，朋友一群人各买了一张价值快 2000 块的 vip 票，要去迪士尼创造值得珍藏一生的回忆。

（迪士尼宣传百年的口号）没想到遇上了利奇马台风，只能眼睁睁看着迪士尼闭馆，乖乖等着退票。结果，迪士尼的操作，再次令人窒息。不能退票，但 6 个月之内你必须再来一次。

这一次，连迪士尼的资深老粉都看不下去了。再次把它推上热搜。

再回到最近“搜查外带食物，到底算不算霸王条款”的讨论。我想问一句，一个游乐园又不是动物园，凭什么不能带食品入园？是怕游客喂投米老鼠吗？

迪士尼给出的回复是：

用人话给大家解读一下：1、门票不包含垃圾清运费，也不含保险费，所以你不能带但只要你买我园内的东西， ok2、你们自带饮食，我这 80 块一个的鸡腿怎么卖？这解释真是让我感觉智商受到了威胁？？回答真是财大气粗，爱玩不玩，不玩拉倒。

可别忘了，关于园内餐饮问题，早几年就有网友在“天眼查”上发现上迪曾被查出因食品安全被上海工商局罚过这不是贼喊捉贼吗？而且，经查实，欧美地区的迪士尼乐园并没有禁止消费者携带食品进园的规定怎么迪士尼到了亚洲，就水土不服了？。

西半球一个标椎，东半球一个标准。欺负谁呢？

这是上海迪士尼的第二次被告“双标”就迪士尼这样的上帝逻辑，“人工搜包”“东西卖天价”各种霸王条款，大家都不难理解了吧？人流量大的地方，安检是必须的但从人工安检的手法来看，目的就是查吃的，搂草打兔子，都不耽误。

人工搜包，完全就是霸王条款的代表。那扣下的大包小包的食品，要不要垃圾分类啊？是不是该号召大家去监督迪士尼的垃圾分类了？真的担心有一天，搜着搜着，能搜出个俄罗斯套娃！

前段时间还有个女大学生把吃的贴在腿上过安检，就因为里面东西贵又难吃。

40 元一根香肠，80 元一个鸡腿120 元一份套餐 贵得比机场还夸张不然谁愿意被大包小包吃的给自己做负重拉练？如果每次有人吐槽迪士尼的食物，我就能得到一块钱该多好啊，那我差不多现在就能退休了

迪士尼知道东西再贵、即使是翻包，也不会缺少顾客，哦这里不是顾客而是消费者一言概之，人家就是变相着赚钱，顺便嘲笑你好骗总之，对于这次华政学生站出来起诉这件事，我开心都来不及为什么我去玩的时候从没有起诉的念头呢，都怪我当初去迪士尼没带零食啊。

上次我在做迪士尼攻略的时候，惊讶的发现，基本每份攻略上都会理所当然的提示：不要带吃喝进去，自己提前吃点东西等等当时我就被大家的服从性震惊了但生活中，大家对于很多无法拒绝的霸王条款，已经习惯了，也才有如今迪士尼这样的霸王。

生气，却懒得麻烦大家都会说“没办法，都这样”，还不忘叮嘱旁人：记得这样做“特价商品，概不退还”“最终解释权归商家所有”“禁止自带酒水”“包间设置最低消费”这些约定俗成的东西，不点出来真不知道是对还是错自从电影院不提供 3D 眼镜后，我被迫买的 3D 眼镜快可以绕电影院 3 圈了。

走进一家看上去还可以的餐厅，还没开始点餐，就先看到菜单头行按人头算钱的“茶水费”还没纠结完喝不喝茶，就已经被小姐姐告知不喝一样要收费哦那我吃地道的餐馆总可以吧，没想到逃过了茶水费，没逃过消毒餐具费透明膜是封得很好，消没消毒，咱也不知道，咱也不敢问。

说到这里，我特意去看了一眼俺小黄车退押金的排名，算了下距离我取回 199 还有五年再放大到社会上来看，霸王条款一直存在提到跟团旅游，说坑没人不服吧？明明合同上写得自愿购物，实际被迫消费数千元至上万上次我在东南亚被引导购物，回国后才发现，寄来的乳胶垫竟产自国内厂家…。

大部分人都不知道，4S 店是没有资格收金融服务费的是一个女硕士，跑到奔驰引擎盖上嚎啕大哭，才引起社会关注，才让大众知道，汽车行业还有这么个隐形的霸王条款还记得视觉中国吗？版权界的黑老大，侵权界的佼佼者

长期以来一直以“霸王条款”四处钓鱼勒索单张照片都能索赔到 100w天下苦视觉中国久矣直到去年 4 月，全球多地同步公开了人类文明史上的第一张“黑洞”照片，这张长得像甜甜圈的“黑洞”照片迅速走红网络，被大量媒体和网友转发点赞。

然而在不到几小时，这张全球公开使用的图片就被大名鼎鼎的视觉中国给“限制使用”了这令人作呕的资本家无底线行为，引发了全网公愤于是有个媒体人先是求证视觉中国带动全民求真，反复佐证，发现其版权方欧洲南方天文台。

人家官网也表示，只要注明图片来源，便可自由使用，无关商业或非商业霸王视觉中国，终于碰瓷失败了。最后还被公开谴责质问：

你看，以上这些，条条都闪烁着商人们智慧的光芒。没有人站出来，它们就一直还是霸王条款。

“买得起票也不差这点钱吃饭”“贵你别去啊，迪士尼又不差你一个”可是去和不去，和物价合不合理，有什么关系？诚如岳云鹏，去年还在微博上吐槽机场一碗 78 元的面条很贵刘晓庆也曾吐槽过机场的面条，精细计算到一根面条要 3 块钱。

我们讨论的是维权的问题是我们可不可以去做维权事情的问题是华政学子在自身利益被侵犯的时候应不应该告迪士尼的问题是与金钱无关的问题很多人在经历不平等待遇后，总是被父母亲友劝一句“忍一忍算了，别给自己找麻烦”。

那些在霸王条约中吃过的亏，最后都被不了了之，甚至还以自身经历再去帮忙劝别人。无限循环。可这样做真的是对的吗？这难道不是同时助长了霸王条约的风气吗?在霸王条约面前，需要有人站出来了。

以前在火车上买东西是不给开发票的，如果不是一位律师不停的起诉铁路局，现状永远无法改变，现在也不会给开发票，没有固定价格，每逢春运就涨价以前你在火车站丢了车票还要重新买，如果不是以为浙大学子杠上铁路局，现在你不小心弄丢的车票，还是要花同等价格再买一张。

以前 ATM 机上跨行查询是要收 2 块钱查询费的，如果不是一位人大代表继续几次提案，现在你每看一眼自己还剩多少钱，都会再少两块这些人总被说太较真，没事找事可认真想一下，我们生活中享受的便利和权利，哪些不是这些敢于发声、不怕麻烦的人争取来的？。

在迪士尼事件中，早就该有人站出来了，所以那个华政学生站出来了中国需要多一点这样的“杠精”，而不是网络上的杠精希望在不久的将来，我们会说：从前，迪士尼乐园是不让自带食物的，后来有一位大学生把迪士尼告了，所以现在可以自带食物进去了。

“权利是用来伸张的，否则权利只是一张纸”有一个人去做了，然后有一群人因为他去改变，我们国家才会更好不是吗？# 声明：以上文字作者铺主，图片来自网络；本文未经授权，不得转载，否则会被举报哦！

不要忍，权利是争取来的