这都可以？东京奥运会体操裁判(东京奥运会体操裁判是谁)

中日之间本就敏感的关系与话题7月28日晚被再次点燃——男子体操全能比赛中，日本选手桥本大辉凭借着最后时刻在单杠项目的高分，力压当时排在第一的中国

 

中日之间本就敏感的关系与话题7月28日晚被再次点燃——男子体操全能比赛中，日本选手桥本大辉凭借着最后时刻在单杠项目的高分，力压当时排在第一的中国选手肖若腾，拿走了这块分量颇重的体操金牌面对如此结果，网上舆论一片哗然：桥本在之前的跳马比赛落地时右脚出界，落在了保护垫之外，出现如此大的失误，依然可以拿到金牌，这一奥运会的体操裁判太黑了！。

桥本大辉说到体操的裁判问题，可以说由来已久，仅以奥运会为例，体操裁判的问题几乎成为每届奥运会必然的“热门话题”2004年雅典奥运会，现场过万名观众因为不满裁判集体给俄罗斯名将涅莫夫打出低分，嘘声响彻了体操赛场。

裁判在裁判长的要求下提高了涅莫夫的得分后，观众依然集体觉得苛刻，继续嘘声震天，最终还是在涅莫夫本人挥手示意下，观众才终于平静下来，让接下来的比赛得以继续同在这次比赛，韩国选手梁泰荣决赛与预赛跳出的是同一动作，结果裁判在预赛时判定的起评分为10分，到了决赛时竟变成了9.9分，而正是这0.1分之差，让梁泰荣与金牌擦肩而过。

虽然国际体操联合会后来也承认了裁判的错误，但金牌却再也无法追回来了2012年伦敦奥运会，最大的争议则出现在中国选手陈一冰身上陈一冰的落地明显比巴西选手扎内蒂要更稳一些，但裁判给出的分数却是巴西选手获胜面对这一结果，当时国内刚刚兴起的微博一片哗然，几乎一致地认为是裁判黑掉了陈一冰的金牌。

彼时的情形，与这一次肖若腾与桥本的状况可谓如出一辙当然，与这一次几位中国奥运冠军几乎一致力挺肖若腾所不同的是，有着“吊环王”之称的著名体操运动员董震在认真观看了两人的动作后认为“陈一冰输得不冤”因为从整个动作的完成过程来看，还是巴西选手更到位一些。

据此有圈内人士善意提醒：体操比赛，并不只是看落地

陈一冰((左）扎内蒂（右）还是在伦敦奥运会，男子团体决赛的名次本来已经公布：中国第一、英国第二、乌克兰第三日本队突然就内村航平的鞍马得分提出申诉，结果经过差不多15分钟的研判之后，裁判给内村增加了0.7分，而正是这一改变让日本队获得了银牌。

经历这次“改分风波”，外界对体操裁判的信任度再次下降2016年里约奥运会，裁判的阴影则出现在了中国女子体操上前一年世锦赛的高低杠冠军范忆琳在资格赛顺利完成自己堪称世界最难动作后，竟然只得到了15.266分，排在所有参赛选手的第九位，让她“完美”地错过了接下来的个人决赛。

范忆琳回顾了这么多届奥运会中体操裁判所出现的问题，其实可以得出一个基本的结论，那就是作为一个打分项目，裁判的争议始终伴随着这项运动而且，顺便说一句，同样是在过去的几届奥运会中，都出现了东道主队员总体成绩更好的现象：比如2004年的雅典，希腊选手便拿到了吊环的金牌，2012年英国队能够夺得团体的第三名也是前所未有的突破，2016年巴西选手则破天荒地获得了男子自由体操的银、铜牌……当然，2008年北京奥运会时中国选手的收获应该说更大，总共夺得了9枚金牌，这个纪录估计未来也很难再有哪支队伍能够改写或者突破。

回到东京奥运会的体操赛场，裁判对东道主选手的“偏袒”可以说是显而易见的事情，但是，从专业的角度来看，问题还真的不是出在桥本那只出了界的脚，而是在完成分的打分过程中体操比赛，运动员的得分主要由两大部分组成：难度分和完成分。

难度分虽然有认定的差异，但通常来说裁判即便对哪位运动员有想法，也不是轻易就可以打压的所以，给一名运动员打高分还是压低分，“秘诀”通常就在完成分了完成分的满分为10分，裁判会将运动员的整个动作串起来看，然后做减法，最后给出的便是完成分了。

虽然规则对运动员的动作完成都有着相应的规定，但具体到扣分的执行过程中，究竟是扣0.1、0.2还是更多，只要在规则范围内，就属于裁判的“自由裁量权”了也就是说，除非某名运动员有着绝对的实力，否则在实力相当的运动员身上，只要裁判稍微“手松一松”或者“手紧一紧”，多0.1与少0.1的差距便不知不觉地出现了。

0.1看上去很少，但如果一个少0.1，一个多0.1，那么一个动作下来，差距就是0.2了放到全能比赛之中，1分左右的空间也就自然而然地被裁判“利用”起来了从肖若腾全部动作的得分情况来看，他其实并不是输在了桥本的最后一个动作，而是几乎在每个动作上都受到了“关照”，最终遗憾失金，也就不足为奇了。

肖若腾试以肖若腾与桥本的跳马为例，在后者这个动作出现了明显失误的情况下，两人的得分却是一样的14.7分，就属于上述情况而且，不要忘记了，桥本的这个动作还是有着额外的出界扣0.1分的也就是说，如果不计那个出界扣分，桥本在这个动作上甚至比肖若腾还要高0.1分，这就是明显的裁判“松一松”与“紧一紧”的差别！。

说到桥本出界的那只脚，很多人对于这么大的动作失误只扣0.1分不解，并且在将此与肖若腾因为没向裁判示意而被扣了0.3分进行对比后，得出了“裁判太黑了”的结论网上很多激烈的情绪恰恰也缘于此但是，客观地说，拿这两件事来说事，不仅弄错了方向，而且还充分暴露出了不懂规则的“短板”。

因为体操比赛的规则非常清楚，一只脚出界就是扣0.1分，不向裁判挥手示意自己的动作完成，就是扣0.3分！规则就是规则，没有什么好争议的，而且有关运动员完成比赛时需向裁判挥手示意的问题，希望也能够引起中国体操队的高度重视，此之前的团体赛中，邹敬园已经因为同样的问题而被裁判扣除0.3分了。

为什么奥运会体操比赛中国队几乎总是吃亏?关于这个问题，一方面确实有“自己人”情感带入的问题，一方面这很大程度上应该也与中国体操“朝中无人”有很大关系以本届奥运会为例，日本有1名高级裁判及6名裁判，而中国只有1名高级裁判(黄力平)及1名裁判(李敬)，数字的本身便很能说明问题。

日本之所以能有这么多裁判入选，东道主固然是一个原因，但国际体操联合会主席是日本人渡边守成无疑也是一个重要的因素从这个角度讲，中国体操如何在做好训练工作的同时加强国际话语权，也是我们不能不考虑的一项重要工作。

渡边守成顺便说一点，国际体操联合会最近这些年对中国裁判使用很少，打压很多，也是因为他们曾经抓到了中国裁判的“硬伤”——2010年的广州亚运会上，来自中国的裁判邵斌直接改分将中国选手从得分第二的位置，直接推上了与韩国选手并列第一的位置，结果被国际体操联合会坐实并处罚，成了一个世界性的丑闻。

受此影响，中国裁判在国际大赛中的使用也从此走了下坡路体操裁判的问题，不仅在过去的奥运会中有，正在进行的奥运会中有，未来的奥运会中肯定还会有一方面“东道主因素”几乎是一个永恒的话题，另一方面人性的复杂性，也决定了在像体操这样的打分项目上要想得到绝对的公平，几乎是一件无法实现的事情。

所以，对于运动员来说，唯有让自己变得更为强大，最终被裁判“黑”掉的机率才可能降低当然，对于观众来说，也得逐渐培养自己的平常心，不能自己占便宜时觉得是理所当然的，吃亏时便觉得整个体操界都是黑暗的想想2008年时的9金，也许就更容易心平气和了。

体操裁判，奥运会无法绕过的坑……