新鲜出炉defence(defence和defense区别)

经常有卖家询问我们以下这些问题：我给产品图片上的商标打上马赛克了，这种还会被律所起诉吗？我的刊登图片上没有使用商标，但是实物上有，这种有风险吗？我的图片打码了，律所想要

 

经常有卖家询问我们以下这些问题：我给产品图片上的商标打上马赛克了，这种还会被律所起诉吗？我的刊登图片上没有使用商标，但是实物上有，这种有风险吗？我的图片打码了，律所想要购买但是我没发货，会不会有事？还有一些问法，想传达的大致意思都和上面这些问题差不多，这里就不一一列举了。

今天SellerDefense课堂正式开课，本期主题就专门为大家讲解下关于“打码那些事”能够搞懂这个知识点，那你的侵权风险绝对能缩小点！取证方式首先，我们先要清楚一个概念，律所都是怎样取证的？目前活跃在大家视线的几大律所基本上都是采用。

截图取证的方式，也就是说他们只需要搜索到你的刊登，咔咔截几张图就算取证成功了不过有个严谨又勤劳的律所GBC，他不光截图，还会下订单购买实物，所以是截图+下单多种情况分析搞懂这些律所的取证方式以后，我们再来解释大家的疑惑，主要分以下几种场景：。

1）产品标题、描述等其他地方没有使用任何商标，只是图片上出现了LOGO或者别的侵权点，但是打码了如果是截图取证的律所，那么光靠截图，没有明显侵权的地方（毕竟打上马赛克了，看不出），一般是证明不了的既然证明不了侵权，那么大概率之后是不会起诉你的。

但是（转折来了），也有例外之前SellerDefense给大家讲过一个Moncler羽绒服的案例，卖家打码了，律所也只是截图取证的，但还是被起诉了可能是因为即使打了码但还是可以明显看出LOGO的形状，律所判定为侵权：。

另一种情况就是，遇到的是会下单的GBC如果在发货前没有监测到买家是GBC并且发货了，那么GBC收到实物会确认上面是否含有品牌商标，如果有的话，他们会判定为侵权并且之后立案起诉但如果卖家风控做的比较好，发现是GBC的订单了，没有发货，那么他们收不到实物无法准确判定，并且由于图片也打码了侵权不明显，很有可能最终不会起诉。

2）图片打码了，但是标题不小心使用了文字商标这种直接使用文字商标的就已经构成侵权行为了，打不打码区别也不大了，律所直接截图取证就能证明3）产品有外观设计专利，没使用任何商标或者打上了厚厚的马赛克，一定看不出来那种。

只要你的产品外观设计和原告的非常相似甚至是一模一样，没使用任何商标也属于专利侵权了，律所截图取证就可以证明。以上三种都基于一般情况，肯定也会有特殊例子，律所的想法是会改变的。附GBC取证地址：

举例下面可以来看一个例子。GBC律所不知道怎么搜索到了某位卖家的下图刊登，看上去无比正常对吧，但是卖家却因为这个刊登被Peppa Pig小猪佩奇起诉了。小朋友你是否有很多问号？

GBC有杀手锏会下单，看到实物，恍然大悟：

因为每天都有很多新手卖家向我们咨询差不多的问题，SellerDefense就索性为大家科普一下这个知识点咱再重申一下，以上都是基于一般情况，并不是绝对的，毕竟取证的是律所，最终都是以他们的主观判断为准（小编怕说的太绝对被质疑，求大佬们轻杠）。

如果您有更多的问题，欢迎与我们沟通联系我们更多最新讯息，我们会持续关注，大家可以加SellerDefense群讨论：QQ 13群：738084420（已经加过其它群的不用重复加）已经被冻结的卖家欢迎第一时间联系我们，超8000起案件处理经验，长按并识别下方二维码即可加好友。

我们会针对不同案情提供最专业的免费咨询服务 。SellerDefense美国商标注册，市场最低价，需要品牌备案的抓紧准备起来吧！

疫情过后，各大律所手段变化升级，使人应接不暇新品牌层出不穷，跨境电商卖家处境艰难，稍有不慎就损失惨重经营风险指数不断升高，严峻形势下，卖家应如何自处？怎样有效规避侵权风险？到底哪些品牌容易侵权？SellerDefense 。

7.15（周三）晚20:00免费直播，给你答案！赶快扫码报名吧！（长按海报即可扫描二维码）

在看点这里