这都可以？前车之鉴后车之覆(前车之鉴后车之覆还是前车之覆后车之鉴)

郑晓菊医生这几天有些疲惫。”她是陕西省西安市凤城医院手足显微外科主任，因为两天前媒体曝出的“医生手术台前自拍”一事而心力交瘁。”12月20日晚6

郑晓菊医生这几天有些疲惫”她是陕西省西安市凤城医院手足显微外科主任，因为两天前媒体曝出的“医生手术台前自拍”一事而心力交瘁”12月20日晚6点20分，陕西广播电视台“都市快报”栏目官方微博根据该网友爆料，配上图片，发表了针对此事的“一说为快”的微博。

（源自：人民网，2014年12月24日）“医生自拍”事件从网友曝光到媒体大肆渲染，再到所涉及自拍医生受到凤城医院的处理，事件正在慢慢转移到网友们的视线之外，成为“明日黄花”已经是时间问题而现在仔细回想“自拍事件”曝光全过程。

开始是有名为“一说为快”的网友配图曝光先此事件再有舆论媒体跟进渲染报道，一度将“医生自拍”事件推到舆论的“风口浪尖”上，受到网友的口诛笔伐之后是引起多方回复，包括所涉医生解释自拍原由、病人阐述事情真相并表明态度、西安市凤城医院正面回应严肃处理、有关专家发表意见等等。

到目前为止，真相已经浮出水面但笔者却感觉到喜感虽有，忧虑仍在，可谓“有喜有忧”喜在广大网民敢于说话、乐于发表意见建议，证明网民的维权意识、舆论监督意识、言论自由度已经明显提高，说明我国网络舆论工作开展得不错。

再有，也为医患关系如此紧张的当下开了一扇正确处理此类事件的“窗”，卫生部门和医疗单位也能由此总结到处理类似公关危机的经验教训同时也对广大医务工作者敲响了“警钟”，“前车之覆”折射出来的是今后如何做好治病救人服务工作。

可笔者不禁有所担忧，这样的事件若是像“感冒”一样，处理了就不管了，甚至连原因都不稍加思考，事后连治愈的方法都不进行总结，也不反思处理过程的立场有无错误那么类似的“感冒”只会日复一日的出现，甚至还会在偏差的道路上越走越远而不自知。

因为最后“医生自拍”的真相是，医生及医护人员不吃不喝做完了长达7个小时的手术，加上马上要离开这个工作了9年的手术室，在征得病人同意后进行拍照留恋，然后在舆论的压力下，居然最后得到了拍照人员记过处分、分管副院长被停职、医院被扣分的不良结果。

这恐怕远远超出拍照者们的初衷和大众的想象笔者的另一个担忧在于社会各界是否对自己的言行有所反思比如，笔者认为个别网友不明真相就妄自发图不陪文字，引导网友胡乱猜想，做法是不是值得商榷？部分媒体只求吸引公众眼球而放大事件，却忽视对事件本身真伪的定性甄别，是否有悖于媒体报道应遵守“客观、真实”的原则？某些网友道听途说、三人成虎的对医生进行口诛笔伐，甚至人身攻击，难道不是乱用舆论权，对自己说话不负责任的表现？监管部门让事件在网上掀起轩然大波却没能够第一时间解决，应急能力可谓一般。

总之，“前车之鉴，后车之覆”，若对一件事情仅仅局限于需找“谁是谁非”，对自己曾经的做法不加以反思和总结，那么只会出现“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”的尴尬局面。（文/周辉）