难以置信杉的部首(杉的部首怎么读)

中国人都看不懂的“汉字部首归部规则”，求专家解答汉字，是中国人创造并使用的表意文字。以下引用该文件原文，对示例部分有疑问的例字进行探讨——教育部

 

中国人都看不懂的“汉字部首归部规则”，求专家解答

汉字，是中国人创造并使用的表意文字以下引用该文件原文，对示例部分有疑问的例字进行探讨——教育部、语文委2009年1月12日发布的，《GB13000.1字符集汉字部首归部规范》里的“汉字部首归部规则”一.从汉字的左、上、外位置取部首。

如果左和右、上和下、外和内都是部首，则只取左、上、外位置的部首示例：彬（木）；木+杉，专家解释一下为啥读bin呢，是形声字吗，形部声部分别是？——我怎么觉得是（林+彡）的形声字呢？裹（亠）；亠下面是个啥呀？专家读得出来吗？反正字典上是没有的。

——我怎么觉得是衣+果的形声字呢？暮（艹）；草下面是个啥呀？专家读得出来吗？反正字典上是没有的——我怎么觉得是莫+日的形声字呢？闻（门）；——我怎么觉得应该是闻归耳部，音从门呢？比如闷、闵、闽，分别归心、文、虫部，音都从门取。

如果都归入门部，有什么理由呢？因为读音相近？专家解释一下

汉字作为以象形为基础的表意文字，在世界文字之林中独具一格二.如果汉字的左、上不是部首，右、下是部首，则取右、下位置的部首;半包围结构的字，如果外不是部首，内是部首，则取内 示例：颖（页）；左边那是啥，专家能读出来吗？。

——我怎么觉得是禾+顷的形声字呢？不信请看同类结构的字颍、頴、㯋等等荆（刂）；刂左边那是啥，专家能读出来吗？我怎么觉得是艹+刑的形声字呢？没错，这个字形写得有点怪，按理说艹应该写大一点，完全盖住下面的刑，但古人就是写成这样子了，这是约定俗成。

但是我们不能被它的外表迷惑，把它的结构搞错

早期的荆还是艹上刑下

后来艹变小偏左，刂就成了右半边同样，茫，乍看都以为是艹部的，但是艹下面的是个啥呀？关键是茫是表示水雾朦胧看不清楚，所以是氵+芒的形声字。也是古人约定俗成地写成这个样子了，我们要把它的真正结构搞清楚。

唐朝虞世南还写的是对的，左水右芒

元朝的赵孟頫就写错了，艹跑到氵上面去了有人说好看，可是对错比好看更重要吧？三. 如果汉字的左和右、上和下都不是部首，则按照先左后右，先上后下的顺序，从偏旁的位置取部首示例：嬲（田）；男、女都是部首里有的字，为什么要分出一个田？。

我怎么觉得这字的结构是从女的，应归入女部吧？专家以为呢？嫠（攵）；归入攵部后，剩余的部分是个什么字，专家认识吗？其实，嫠是寡妇的意思是女部的形声字，另外那个部分表音不信请看同类结构的其他字，里部的釐、刀部的剺、子部的孷、毛部的氂，等等。

赢（月）；归入月部之后，剩余的部分是个什么字，专家认识吗？其实，赢是贝部的形声字，另外那个部分表音。不信请看同类结构的其他字，嬴、羸、蠃等等。

现在经常有人这样解释汉字，不以为耻反以为荣四. 如果由上述位置取不到部首的左右结构、上下结构、包围结构的字或其它字，则从起笔的位置取单笔部首示例：尹（乛）；归入乛部之后，剩余的部分是个什么字，专家认识吗？。

其实，尹是从彐+丿的会意字，应归入彐部承（乛）；归入乛部之后，剩余的部分是个什么字，专家认识吗？其实承是手+丞的会意兼形声字，应归入手部果（丨）；归入丨部之后，剩余的部分是个什么字，专家认识吗？谁都知道果是树上结的，是从木+田的象形兼会意字，田这里并非田地，是象果实累累之形的，只是楷书形同田字而已。

果，无论如何都是应归入木部的，木作为部首就是树的意思，果子不是树上又是哪里的？

果，象形兼会意字，象树上枝头果实累累之形五. 如果在取部位置上少笔与多笔几个部首出现叠合时，则取多笔部首，不取少笔部首示例：威（戈）威取戈部，剩下的部分是女字上面多一横，专家能解释一下这是啥么？我怎么觉得是女+戌的会意字呢？戌是象征权力的战斧，就是像妇好、穆桂英那样的女将，不是威风八面吗？。

威不威风？造成这种结果的原因不外是，这个规范根本不合汉字的构造原理，对于汉字进行了颇为不讲道理的“强拆”，因而造成认识与归部的错误。

汉字被强拆，中国人的精神家园将变成一片废墟《庄子 养生主》“庖丁解牛”一节说“良庖岁更刀，割也；族庖月更刀，折也”良庖是遵循客观规律科学地从关节处切割分离，族庖是出于主观臆断硬砍骨头肢解，结果经常把刀砍坏。

好厨师遵循的客观规律是牛的身体结构，好的字书编纂者遵循的客观规律就是汉字本身的结构规律现在这个标准显然是根据“族庖”的主观臆断和认识水平制订的，通俗地说就是不讲道理进行“蛮干”，上则愧对仓颉、许慎，下则误人子弟贻患后学，外则受讥于异邦他国，实属很不应该。

其实牛已经被屠牛的人杀了，庖丁只是分解牛肉，不是面对活牛在这个规范的要求和指导下，包括《新华字典》、《通用规范汉字字典》在内的很多现当代华文汉字字典，都开始在归部这个关键环节疑似敷衍了事具体的做法就是庸俗化和无原则的“多属”化，表现为对会意字不考察其部首与偏旁的主次关系，一味图省事，一刀切简单化地归入“首部”而不是探究其真正的“部首”；对形声字很多时候用声符做部首而将意符当做偏旁；前面已经将该字归了甲部，后面自己也觉得于理不甚通，便又来了个“多属”的办法再归入乙部甚至丙部，就是一个字归入了两个甚至更多的部。

这显然是“一子多母”的糊涂账所以笔者的著作里坚持一字只归一部，严格单字和部首的亲子关系

《字觉》封面可见汉字基础教育、工具书等方面是问题多多。而本号作者的汉字研究专著《字觉：汉字树图梳理与无理字初探》就是尝试解决这些问题的。左手字典，右手字觉，左右逢源，相得益彰。

《字觉》封底