风起洛阳豆瓣_风起洛阳豆瓣评分8.5全程干货

最近《风起洛阳》频频被推上热搜，但好在讨论的焦点，基本都是围绕剧情和演技，偶尔有那么一两次和电视剧无关的话题，也无伤大雅。它可能是12月最爆火的

最近《风起洛阳》频频被推上热搜，但好在讨论的焦点，基本都是围绕剧情和演技，偶尔有那么一两次和电视剧无关的话题，也无伤大雅它可能是12月最爆火的网剧，即便有肖央，董子健和赵丽颖的《谁是凶手》开播，热度还是明显不如《风起洛阳》。

这也许就是古装悬疑剧本身的魅力，以及剧组用心换来的热度

在豆瓣没有开分之前，我预想的口碑应该会在7分到7.9分之间。无论是从故事内容还是布景设计，这部剧都应该是在及格线以上的，可因为王一博和宋茜演技时好时坏的表现，口碑肯定达不到优秀的8分。

果不其然，《风起洛阳》豆瓣开分，口碑为7分，这已经是相当不错的成绩要知道，同期热播的剧，像杨紫井柏然的《女心理师》，口碑5.2分，杨幂陈伟霆的《斛珠夫人》，口碑5.1分，两部剧全是不及格，而且是输在了剧情上。

《风起洛阳》本就有马伯庸原著小说的支撑，加上像《古董局中局》《长安十二时辰》改编剧的成功作为吸引，没开播就被很多人看好不过，这部剧的热度也有演员王一博引来的作为目前还贴着流量标签的演员，但凡王一博参与的影视剧，肯定会沦为你来我往互相拆台的战场。

喜欢王一博的可劲儿捧这部剧，不喜欢王一博的可劲儿踩这部剧只是，大多数情况下，他们的讨论点都偏离了核心，为了某个人讨厌或是喜欢某部剧，这本身就是对于这部剧的践踏因为一部影视剧的成败，绝对不会只是掌握在一个人的手上。

就比如《风起洛阳》豆瓣口碑7分这件事，我在热搜看了很多评论，大致分成了两派一派说的是分数低了，肯定是没有看过的黑子干的，至少8分以上一派说的是分数高了，王一博没有演技只有流量，如果剪掉王一博的戏份，至少可以8分。

果然不出所料，无论看剧还是没看剧的，直接抓住王一博这一个演员不放了，忽略了本该公正对待这部剧的态度，这不是一个合格的观众如果真要讨论演技，必须放在剧中分析王一博前期的演技的确不行，我不管百里弘毅是不是所谓木石之心，即便是，情绪上最起码也得给点反应。

而故事发展到后期，也就是发现不良井有座武器库，并且抓住了幕后黑手王一博饰演的百里弘毅拿刀质问那段，可以看出情绪递进的转变，这段演技应该被夸赞如果真不想让好剧被错过，就一定一定摈弃饭圈那套乱七八糟的东西，真正从剧情分析角色性格，分析演员演技。

我喜欢《风起洛阳》这部剧，而且，我要是给分，可能会给7.8分光是这布景设计还不值个4分，还有故事内容和演员演技总共给个3.8分当然，演员演技可不仅仅只是黄轩，王一博和宋茜三位主演的，还有像宋轶和张俪这样的女二，以及蒋龙，王漪淼和李俊贤这三位配角。

一部剧的成功是多方面的，一个演员的成长也应该是多方面的，不能过分吹捧，也不能恶意贬低，倘若一直没有进步，那观众确实可以无情嘲讽以后，看完剧再做评价，然后，不要把不喜欢的通通归为黑粉，你有喜欢的权力，别人也就有不喜欢的权力。

只是，一定要分析的有理有据，而不是根据以往经验直接否定某个演员，很不理智。#影视杂谈#