这样也行？上海华联超市(上海华联超市投诉电话)

目前，华联公司在上海、北京、江苏、浙江、安徽等地拥有多家超市直营店、加盟店。2009 年 2 月 21 日，联华超市公司注册了 “ 世纪联华 ”

现代快报讯（记者 季雨）华联超市股份有限公司（以下简称 " 华联公司 "）是中国国内第一家上市的连锁超市公司，在全国各地都有分店，它更是 " 华联超市 " 和 " 世纪联华 " 的商标拥有者不过，华联公司发现扬州有着一家山寨的世纪华联，于是一纸诉状将其告上法庭。

日前，江苏省扬州市中级人民法院发布了该案的裁判文书，认定扬州这家超市侵犯商标权，赔偿华联超市 1.5 万元华联超市、世纪联华、世纪华联，你分得清楚吗？要说起这个商标官司，还要从 " 华联超市 " 和 " 世纪联华 " 的商标开始说起。

据悉，华联公司成立于 2006 年 8 月 17 日，经营范围包括服装鞋帽、日用百货等，其使用 " 华联 " 字号的时间可追溯至 1992 年其前身成立时目前，华联公司在上海、北京、江苏、浙江、安徽等地拥有多家超市直营店、加盟店。

2009 年 2 月 21 日，联华超市公司注册了 " 世纪联华 " 的商标2011 年 3 月 14 日，华联公司注册了 " 华联超市 " 商标2017 年 1 月 1 日，联华超市公司出具《注册商标授权及说明》，载明：联华超市公司是 " 世纪联华 " 商标的注册人，其与华联公司同为百联集团旗下关联企业，其授权华联公司以联华超市公司名义对外开拓市场、发展品牌加盟商及使用上述商标。

不仅如此，这份说明还清楚记载了一个重要决定，即：" 世纪联华 " 商标为普通许可使用，联华超市公司授权华联公司对侵犯商标专用权及不正当竞争的行为，有权进行调查取证、有权提起民事诉讼、行政投诉等，有权要求侵权人承担所有的法律责任。

对同一侵权行为，华联公司提起涉及上述注册商标侵权及不正当竞争的诉讼后，联华超市公司不再主张相关权利简单来说，就是维护 " 华联超市 " 和 " 世纪联华 " 商标的重任，一并落在了华联公司的肩上华联公司状告 " 世纪华联 " 侵犯商标权，索赔 5 万元。

时间跳转到 2021 年就在这一年，华联公司发现，在江苏扬州开起了一家世纪华联超市，而这家超市与自己毫无关系同年 4 月 17 日，华联公司的委托代理人杨某，向江苏省盱眙县公证处申请，对其拍摄疑似商标侵权现场及相关的行为予以证据保全。

该公证处受理了杨某的申请，并委派公证员随同前往该超市根据公证处提供的照片，当时该超市门头含有 " 世纪华联 " 的字样，超市内悬挂的《营业执照》记载的名称却为 " 江都区吴桥镇某某日杂超市 "在收集完证据后，华联公司一纸诉状将扬州这家超市告上法庭，请求法院判令被告立即停止侵害 " 华联超市 "" 世纪联华 " 注册商标专用权的行为，停止在店招、商品标签、促销广告、支付凭证、网络支付账单等经营标识中使用含有 " 华联 "" 世纪联华 " 字样相同或近似的标识，并承担原告经济损失及合理支出共计人民币 5 万元。

法院判决：" 世纪华联 " 构成商标侵权，判赔 1.5 万元2022 年 1 月 29 日，江苏省扬州市中级人民法院对外公布了此案的裁判文书法院审理认为，被告超市在其门头店招上使用了 " 世纪华联 " 标识，标识能够起到区分服务来源的作用，属于商标性使用。

被告经营的服务与涉案商标的核定使用服务类别相同或类似被告超市使用的 " 世纪华联 " 标识与 " 华联超市 " 商标主要文字识别部分均使用 " 华联 " 汉字；与 " 世纪联华 " 商标均含有 " 世 "" 纪 "" 联 "" 华 " 汉字，区别仅在于 " 联 "" 华 " 二字的排列先后顺序，所以被诉侵权标识与原告主张的案涉注册商标构成近似，易导致相关消费者对服务来源产生混淆或误认。

被告超市侵害了案涉注册商标专用权最终，扬州市中级人民法院判决：被告超市立即停止使用 " 世纪华联 " 等侵权原告注册商标专用权的标识根据原告商标的知名度、被告的经营地点和规模及被诉侵权行为的具体情节、原告为制止侵权行为必然发生律师费、公证费、差旅费之类合理开支，以及当地社会经济发展水平等因素，酌定被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计 1.5 万元。