深度揭秘论证(论证和论据怎么区分)

逻辑学是研究推理和论证的科学。那什么是论证？论证：指用某些理由去支持或反驳某个观点的过程或语言形式。从结构上看，一个论证包含下列要素：1，论题：

逻辑学是研究推理和论证的科学。那什么是论证？

论证：指用某些理由去支持或反驳某个观点的过程或语言形式从结构上看，一个论证包含下列要素：1，论题：即论辩双方共同谈论的某个话题，双方在这个话题上可能具有完全相反的观点例如，“是否应该用法律的形式禁止婚外恋？”就是一个论题，围绕这个论题至少可以形成相互抵触的两种不同的观点。

但有些时候，论题本身可能就是论点，例如“论和为贵”论点：即论证者在一个论证中所要证明的观点；它既是论证的起点，也是论证的终点2，论据：相当于推理的前提，指论证者用来论证其论点的理由、根据即“摆事实，讲道理”。

当论证以追求真理为目标，要求论据必须真实；当论证以说服为主要目标，要求论据真实、至少是论证双方共同接受3，论证方式：即论据对于论点的支持方式，表现为某种推理形式或某些推理形式的复合论证方式可以是演绎的、归纳的或谬误的。

4，隐含的前提或假设。论证常常隐含地利用了一些前提或假设，相应也隐含地使用了一些推理形式，而没有把它们明明白白说出来或写出来。当我们要对一个论证的可靠性作出评估时，需要把它们考虑进来。

我们可以图解论证结构：厘清主要论点、主要理由及其逻辑关系。

一个较为复杂的论证的各个论据（前提）与论点（结论）构成的整体支持关系，构成一个论证链条或网状结构，叫做主论证这个论证链条或论证网络中的任何一个单个的支持关系，都是这个复杂论证中的步骤，叫做子论证相应地，结论也有主结论与子结论之分。

有的时候我们说要把厚书读薄，就可以用图解论证结构的方法把论点和论据的逻辑关系结构表示出来。

论证和推理的区别：推理并不要求前提真，假命题之间完全可以进行合乎逻辑的推理论证的目的在于说服对方（或自己）接受或者拒绝某个主张，因此所使用的论据必须真实，或者至少为论辩双方所共同接受，以假命题作论据不能证明任何东西。

论证与推理的相同点：论证要使用推理，一个简单的论证就是一个推理：它的论据相当于推理的前提；论点相当于推理的结论；从论据导出论点的过程（即论证方式）相当于推理形式一个复杂的论证则是由一连串不同的推理构成的，表现为一个推理系列。

一个推理或论证要得出真实的结论，必须满足两个条件：（1）前提真实；（2）推理过程合乎逻辑。

反驳或削弱某个推理或论证的结论，通常有以下几种方式（真理越辩越明）：

1，直接反驳结论：可以举出与该结论相反的一些事实（举反例），或从真实的原理出发构造一个推理或论证，以推出该结论的否定2，反驳论据：即反驳推出该结论的理由和根据，指出它们的虚假性3，反驳论证方式：即指出该推理或论证的过程不合逻辑，违反逻辑规则。