硬核推荐刘易斯拐点(刘易斯拐点是指劳动力过剩向短缺的转折点)

陆铭，复旦大学经济学博士、教授，著有《大国大城》、《中国区域经济发展中的市场整合与工业集聚》等。2003年~2004年开始，中国的劳动力市场上开

本文内容整理于经济学家陆铭先生的观点陆铭，复旦大学经济学博士、教授，著有《大国大城》、《中国区域经济发展中的市场整合与工业集聚》等2003年~2004年开始，中国的劳动力市场上开始出现工资持续上涨的现象，特别是沿海地区大城市，招工难的问题尤为突出，即便最近几年经济不景气，招工难的问题都未能得到明显缓解。

日本、韩国、我国台湾等东亚国家和地区，曾经在一段经济发展之后，也先后出现过劳动力短缺、用工成本快速上涨的现象，这种现象被经济学家称为“刘易斯拐点”何为刘易斯拐点在我国经济发展的早期，农民进城打工，这个时候工资却不一定上涨。

因为此时的农村有大量的剩余劳动力，哪怕劳动力减少一点，农村农业的产出也不会受到太大的影响到城市里找工作，如果你要求更高的工资，老板可能会说“你不做有别人做”，那么工资上涨就比较困难但随着城市部门招工的需求越来越多，农民进城打工的人也越来越多，到了一定的发展阶段时，农民进一步进城就会导致农村农业发展受到影响。

于是进城的农民会跟企业主谈判，说你必须要给我涨工资，否则那我还不如在农村老家待着这时候，我们说的刘易斯拐点就到来了刘易斯拐点理论，大致就是将上述内容变成一个经济模型，由获得诺贝尔奖的经济学家威廉·阿瑟·刘易斯提出，并于上世纪70年代逐渐完善。

所谓“刘易斯拐点”，即劳动力过剩向短缺的转折点，是指在工业化进程中，随着农村富余劳动力向非农产业的逐步转移，农村富余劳动力逐渐减少，最终达到瓶颈状态

我国的廉价劳动力短缺，真的是刘易斯拐点吗？从其他发达国家的发展历程看，当刘易斯拐点到来时，该国会出现产业升级，劳动力会越变越贵，资本会越来越替代劳动力与此同时，这个国家的劳动密集型产业就失去了比较优势，并出现迁移到其它国家的现象。

而伴随着城市化的进程，农业也会逐渐地现代化因为农业劳动力大量转移向城市，使得农业劳动力逐渐减少，农场的面积就会逐渐增加，农民就会逐渐变成农场主如果真能像上面说的那样，促进产业升级，那么刘易斯拐点也不是坏事。

但我们国家出现的劳动力短缺和廉价劳动力的消失，并不是严格意义上的刘易斯拐点通过比较国际上的数据，不难发现，与类似发展水平的其他发展中国家相比，我国的城市化率大概要低十个百分点这是因为，劳动力始终受到咱们的“特色”——户籍制度的制约，不能非常顺畅地从农业转向城市，也不能顺畅地从欠发达地区转移到发达地区。

这就提前使中国的城市部门出现了劳动力短缺的问题，也压低了城市化率进城不仅户籍制度长期成为劳动力流动的障碍，2003年之后，我们开始用大量的资金来补贴农业农村和农民2006年又取消了农业税，实际效果也相当于在补贴农村和农业。

实际上，“惠农”是一把双刃剑，表面上有利于提高农村居民收入，但当用补贴这种方式惠农时，实际上又变相鼓励农民朋友留在农村，有些人就不愿意出来打工，城市化率反而受阻可能有朋友会说这也挺好啊？城市里有拥堵、污染这样的城市病，我们去发展农村，补贴农业不是很好吗？。

这是一个存在巨大争议的问题理性来说，如果在农村大力发展第二和第三产业，由于农村地区人口密度小，发展二三产业是没有规模经济的如果发展农业，其主要生产要素是土地，一旦给定土地数量，农业的生产就很难增加了我们可以改善农民的激励机制，也可以在农村实现技术进步，但都很难使得农业的产量有大幅度的增加。

农业的人均GDP无非就是农业产量除以农业人口当产量几乎给定时，就只有不断减少农业人口，才能使得农民收入水平得到提高，但想增加农业产出却是非常困难的这就是为什么世界上大多数国家在发展经济过程当中，都会经历一个农业占GDP比重越来越低、农业人口比重也越来越低这样一个过程。

所以说，不要寄希望于通过发展农业，来促使整个中国经济实现现代化进城20年，以后还回老家吗？最后说个小故事有一次，作者在上海乘出租车，司机师傅抱怨说，自己在上海已经呆了20年，但还是没有办法拿到上海的户籍。

他的两个儿子都在上海出生，学习成绩还不错，但若继续留在上海，未来的升学会很困难；如果回老家，孩子对老家生活也不适应，教育资源也不会更好但他和儿子说，你俩不用担心，我准备在老家把你们的房子盖好，未来你们娶媳妇，就回农村老家去娶，不用担心没房。

当时，我就跟这位出租车师傅讲，我说大哥啊，你今天碰到经济学家了，我奉劝你尽快停止在老家造房子的行为你想，连你都不回农村老家了，你儿子出生在上海，就不要指望他回到老家，更别指望还要在农村房子娶媳妇了