陈坤个人资料(陈坤个人资料和老婆)快来看

A:你是演员，还是个明星，上过春晚拥有大量粉丝的人，你这样能虚作假的人如果在继续演，国家的教育体制，国家的信

 

A:你是演员，还是个明星，上过春晚拥有大量粉丝的人，你这样能虚作假的人如果在继续演，国家的教育体制，国家的信用（信誉）体制如何得到改善和进步，你不是老百姓，你的任何未来的举动，国民都能看的一清二，所以不可原谅，尤其现在的年轻人，看到你如此的疯狂造假，嘚瑟，还能没有问题，改变整个社会人的观点

B：你是演艺圈的人，上述，你比一些官员贪污还严重，因为你继续演，你会影响年轻人的人生价值观，如果你继续演，你对不起演艺行业的公正C：如此没有文化，没有素质，嘚瑟的人，如果不封杀，让你继续每年上亿的收入，中国哪里来的公平，文明和进步

2月13日，翟天临被扒出硕士论文抄袭了陈坤的论文当晚，再一次被扒出：盛传已久的高考580分学霸，高考成绩也是假的，真实成绩极大可能是300多分！“易进难出”，这是博士圈对申请博士学位顺利毕业的评价而这位读博期间演艺事业风风火火的“明星学霸”却能一路顺风成功获取学位引发大众质疑。

随着影响力的扩大，该起事件也也激起大众再次审视“学术造假”及教育公平等问题

值得注意的是，激发网友热议的核心点主要在翟天临被爆出北京电影学院博士研究生在读期间，发表的一篇学术性质文章有疑似抄袭行为“我高考超过一本线，但是我数学才19分，我小三门能力非常强，基本上快满分了！”这是翟天临口中所说。

数学19分？早就引起网友质疑，于是终于有掌握资料的网友扒了出来不是网友皆柯南，实在是翟博士自己给线索首先，翟天临自己给的线索是：“2006年在青岛参加高考，文综三门270多分，临近满分，数学19分，还过了2006年一本线。

”注意：这里暴露了翟天临是知道文综满分300分的。

于是网友找到了2006年北京电影学院在山东录取学生的数据，这份资料显示，2006年表演系在山东招了两个学生：翟天临和马晓灿，高考成绩分别是348分和402分！

那么结论是：翟天临高考分数就是348跟402其中一个。

注意：此处戳破了翟博士口中的第一个泡泡，因为2006年山东文科一本线是568分。348？402？无论翟天临是哪个分数，他都没有到一本线。

接着，第二个泡泡也戳破了：他说自己“刚刚达标国际关系学院的录取线”，但2006年国际关系学院的山东文科录取线也被扒出来了：641分。这……差好几百分呐！

那么他到底是348分还是402分呢？分析一下跟他同年被招进北京电影学院的马晓灿，这个女孩是《新红楼梦》里史湘云的扮演者，学习成绩是比较好的。

马晓灿跟翟天临是同班同学，她也考了北电的研究生，不过，翟天临是保送的，但马晓灿是自己考的，她2010年以全校第一的成绩考上了表演系研究生，然后，又被评上了“北京市成才表率”，是北电唯一获此殊荣的学生

比较一下，推论出马晓灿的成绩比翟天临好，所以高考时有很大可能是分数较高的那个于是，网友根据翟天临给的线索：数学19分，文综270分，同时参考山东文科状元的英语和语文成绩，推论出翟天临的高考成绩为348分！。

推论他的高考成绩为348分的原因是，跟他同年的山东文科高考状元文综只有267分，推论出比较难，而翟天临说自己的文综270分，比状元还高，不太可信很有可能就是他把文综满分300，当成了200分前边说过：翟天临自己写文章的时候，是。

明确知道文综满分300的——那么是有意为之还是记忆偏差呢？anyway，结论是：数学19分，语文85分，英语55分，文综189分左右，总分348分。这才是最接近真相的“翟天临高考分数”。

如此一来，困扰了全体吃瓜网友的“数学19分还能考580分”的难题，就解开了。插一句，当年翟天临考北京电影学院，是同为北电毕业生的黄晓明帮忙的。因为翟天临的父亲和黄晓明的父亲是同事。

翟天临曾说过：“我刚高中毕业的时候，父母带着我去了晓明哥哥家，问‘你看这孩子，能不能干这行？’”

结果，黄晓明回答说：“还行”。于是，黄晓明不遗余力地为翟天临提供帮助，指导他如何报考，如何做准备工作，还专门介绍自己的恩师崔新琴给翟天临认识，这之后翟天临也顺利地考入了北京电影学院。

这段故事，媒体曾多次报道过，翟天临在各种场合都称黄晓明为自己事业和人生中的贵人。至于黄晓明到底为翟天临被北京电影学院录取尽了多少力？这，刀刀就不敢妄自揣测了。

而黄晓明介绍给翟天临的崔新琴老师，想必吃瓜群众们也很熟悉了。她是著名的北电96表演班的班主任，黄晓明、赵薇、陈坤都是她的学生。

你说巧不巧，2月13日，翟天临的硕士论文被媒体扒出来，抄袭了陈坤！陈坤是翟天临同一个班主任崔新琴带出来的大师兄翟天临北京电影学院硕士学位论文《“英雄”本是“普通人”——试论表演创作中的英雄形象与人性》在知网查重结果显示重复字数过万，重复比达36.2%。

其中单篇最大文字复制比5.5%，来源显示为陈坤的毕业论文《性格化表演之我见》，达到知网“疑似剽窃观点”和“疑似剽窃文字表述”的指标全文对比显示，翟天临和陈坤论文共13处相似，除去5处引用文献外，另有8处高度重合。

而崔新琴老师，对自己带过的每一个学生，可谓了若指掌，她多年前就曾告诫过翟天临：“别嘚瑟”。

一句“别嘚瑟”，若是翟天临能记住……他当初说：“等我什么时候穿着博士毕业服照相的时候，我会上热搜，我再让所有人看看，谁牛。”

如今，是穿上博士服了。

也确实上热搜了：

尽管翟天临涉嫌学术造假这件事，北京大学和北京电影学院的官方调查结果，尚未出炉。

但翟天临这个人的“学霸人设”彻底崩了，而且是雪崩一般，一环扣一环地崩：“580分”的高考成绩是假的，因为英语成绩不好，所以翟天临当年的研究生是保送的，没有参加英语考试而硕士论文，被扒出来抄了陈坤的本科毕业论文。

博士论文的情况大家也都知道了，知网查重率超40%……所以卖什么不好，为什么非要卖学霸人设呢？

翟天临这位演艺圈少有的“博士”，学霸人设崩塌的背后，是更令人细思极恐的背景故事：有人问他为什么敢这么狂？因为所见即所得，他所见所处的“学术圈”就是这个样子的，身处其中太久，不以为忤了有人问他明知自己大段抄袭为什么还要炫耀？。

因为无知者无畏，他从高考开始，一路“贵人相助”走过来，保送研究生，靠抄袭拿硕士，靠抄袭拿博士，他的经验告诉他不会出事但凡能看看外面的世界，看看真正低头做学术的人是什么样子，有起码的学术洁癖，他就不会这么“嘚瑟”了。

翟天临曾写过一封信致母校，说是母校改变了自己，为他找到了人生方向，如今却以此种方式让母校的学术尊严蒙羞……换个角度看，他以一己之力，搅动了北电和北大这两池水，蝴蝶煽动翅膀，会最终导向什么结果呢？

以下六点是让我们还觉得奇怪的地方？1 为什么达不到博士毕业要求就能毕业？还授予翟天临博士学位？2 北电的博士毕业的审核是不是有问题？这个学术造假风波，是不是说明该校对论文的抄袭行为把关较为松或者说是已经认可？。

3 北大对于博士后录用的审核机制是否有问题？4 张辉院长用公款捧老婆拍电影是不是有问题？5 张辉院长那个保研的外甥又是怎么回事？6 翟的博导没有博导资格为什么是博导？陈浥的学历竟然只是本科，还没有论文发布在核心期刊。

7 翟的博士学位是不是有点名不副实？北电是否给了翟天临特殊的照顾？

毋庸置疑，他演技的确好，但是演技和学术比较分清楚本来他可以专心做演员没人会否认，但他要学位就必须出论文，这是两码事演技是拼事业的，论文是证明学术能力的，本就是两个领域的事情，怎么可以混为一谈呢他既然要硕士学位，要博士学位，甚至进站名校博士后，那就必须拿出配得起身份的论文证明在学术界的贡献，这和演技好不好没有任何关系。

试想一下，别人视若珍宝、孜孜以求的机遇，却成为另外一些人眼里可以随意操弄的玩具，能不令人气愤吗？这才是万千硕士博士非要与之“放怼”的原因，真的怪不了别人劣币驱逐良币如果想要挽回清誉，重建公信，必须拿出坦诚的姿态，回应舆论质疑。

此次翟天临的学霸人设垮塌，只是个开始，它的警示意义也不只是娱乐圈对公众来说，那些徇私舞弊的污垢，对社会公平的伤害更大因为艺术学院同样承载着很多寒门大学生的晋升梦，同样需要保持一方净土

翟天临事件不是他一个人能做到的，类似情况也不单单只有一个翟天临，有人依旧揣着明白装糊涂，睁只眼闭只眼一个巴掌拍不响，两所高校避重就轻、把关不严，学术圈的大问题，最终还是退回到了娱乐圈的八卦上似乎也只剩下八卦。

如果有幸让你看到这里，希望你可以和我一起呼吁，学术圈是不容是是翟天临们的作为，是对学术公平性的羞辱，不仅打碎了学术的规矩，也打碎了无数人“知识改变命运”的梦想，更堵塞了“通过努力可以上升”的阶层流动通道。

希望可以点个赞，各抒己见“易进难出”，这是博士圈对申请博士学位顺利毕业的评价而这位读博期间演艺事业风风火火的“明星学霸”却能一路顺风成功获取学位引发大众质疑随着影响力的扩大，该起事件也也激起大众再次审视“学术造假”及教育公平等问题。

值得注意的是，激发网友热议的核心点主要在翟天临被爆出北京电影学院博士研究生在读期间，发表的一篇学术性质文章有疑似抄袭行为而根据北电官网2013年发布《2013年北电学位授予工作细则》，细则中要求“博士生在学位论文答辩前，应公开发表至少2篇（其中1篇在国内核心刊物）由本人入学后独立撰写的学术论文。

未达到要求者，一般不批准答辩北电官网2018年3月发布《北京电影学院学位授予细则》中博士学位申请条件要求“在校期间个人独立或与指导教师联合（本人担任第一或第二作者）在国内外公开出版的学术期刊上正式公开发表与本学科相关的至少2篇学术论文，其中应至少有1篇在中文核心期刊发表”

翟天临发表文章：《广电时评》2018年第8期中发表的论文《谈电视剧〈白鹿原〉中“白孝文”的表演创作》《综艺报》2018年5月发表的论文《演员翟天临讲述如何用“下意识”让表演更生动鲜活》质疑点：1.《广电时评》、《综艺报》均非国家认可的学术期刊，更谈不上国家核心刊物。

2.《广电时评》发表论文《谈电视剧〈白鹿原〉中“白孝文”的表演创作》在知网检测后，结果显示文字复制比率达39.4%，涉嫌抄袭3.翟天临博士学历为“非定向（全日制）”博士学历，要求脱产全日制学习，然而在翟天临读博期间却频繁演戏、代言、参加活动。

自2014年入学到2018年毕业，读博期间翟天临至少主演了11部戏、参演了7部戏，参加录制了17个综艺，并有24个代言。

“演而优则商”，这是大多数明星在做的。在商业版图上，翟天临也不耐。根据天眼查显示的数据，与翟天临有关的共有6家公司，包括了五家影视文化相关以及一家与其他演员共同入股的管理咨询中心。

翟天临读博期间，既演戏又是参加综艺，还不忘做起生意，难道读博真有这般容易？

从报录比来看，2010年为2.8：1，2019年则为4：1，对比十年数据，研究生规模增大，但竞争也同样有所加大。

对比来看，2008年研究生毕业人数为34.48万人，同比增长10.6%，2016年研究生毕业人数则为56.39万人，同比增长2.3%，增长幅度缩小。

近10年来，我国博士毕业人数约为51.7万人，招生69.8万人，招生人数远大于毕业人数而这里的缺口，或显示出博士生毕业的难度增大更有网友在网上反映北大博士学位申请淘汰率达三分之一《中国教育统计年鉴》近年来的研究数据也显示，博士延期毕业率高于56%，也就是一半以上的博士都不能正常毕业。

高企的博士延期毕业率，以及各项数字均表明研究生、博士竞争加剧，这也证明了要想成为一名真才实学的“学霸”不是易事近年研究生和博士延期毕业原因:1规定学分没修够2毕业论文未按时完成或通过考核3规定数额的论文发表未完成。

4其他个人原因随着主流媒体的跟进和两所高校的强势回应，翟天临涉嫌“学术不端”事件所带来的“蝴蝶效应”，已经在学术界掀起波澜，尤其是学术造假乱象问题引发众人思考学术造假是指剽窃、抄袭、占有他人研究成果，或者伪造、修改研究数据等的学术腐败行为。

学术造假首先是一种违背学术道德和科学精神的表现，是学术领域中学风浮躁和急功近利的产物学术造假群体及个人原因：高校学者：评定职称、科研任务硕士研究生：毕业要求、学位晋升科研人员：科研任务、项目经费压力博士生：毕业压力、经费影响

专业技术人员：行业地位、项目压力学术造假客观原因学者论文发表困境供需矛盾：以2009年统计为例，期刊数 9468种，可发表论文248万篇，当年大约1180万多人有发表论文需求学者论文发表价格据统计，国内80%左右的学术期刊，都是要求作者付费发表。

据媒体采访统计，学者、学生向核心期刊、非核心期刊单次支付的费用从数百元到千元以上不等发表论文难，写论文也难在这样的背景下，市场更是催生出了“论文代写”生意，庞大的利益链条令人惊愕据媒体报道，早在2009年，武汉大学的一个调查研究显示，中国的论文代写市场就达到了10亿以上的规模。

2018年，一篇硕士毕业论文的要价平均在300元/1000字符，按照一篇普通硕士毕业论文3万字起算，代写一篇论文的价格在8000~10000元不等而本科毕业论文的要价平均也在200元/1000字符左右早在2015年，中国高校传媒联盟随机抽取318名大学生，就“论文代写”进行调查。

结果显示，31.13%的大学生考虑过找人代写，73.9%的大学生身边出现过论文代写现象据不完全统计，2018年，我国相继出现15起论文抄袭事件，其中不乏清华等知名高校例如：1：2018年1月8日，河北大学一助教2012年发表的一篇学术论文，涉嫌抄袭河北大学图书馆一工作人员与河北师范大学新闻传播学院一老师2011年合作发表的学术论文。

2：2018年1月23日，北京外国语大学2012届博士毕业生、现供职于湖北工业大学外国语学院的杨佑文在读博期间发表的学术论文，涉嫌大面积抄袭安徽大学的一篇硕士学位论文3：2018年4月4日，东北大学机械工程专业08届硕士生孙勇的毕业论文抄袭06届上海交大毕业生的论文。

目前，东北大学已经撤销孙勇的硕士学位4：2018年4月15日，中原工学院两位教授陶晓燕和朱九龙的论文涉嫌杂糅、抄袭他人论文，河南省教育厅回应表示会尽开公开处理意见针对近年来陆续出现的“学术造假”案件，国家管理部门也已出手。

2018年8月10日，人力资源社会保障部就《职称评审管理规定》，在中国政府法制信息网上向社会征求意见。《规定》提出职称评审应以德为先，对学术造假“一票否决”，且纳入信用“黑名单”。

（图片来源：视觉中国）而对于此次翟天临涉嫌“学术不端”事件，也引发了主流媒体的跟进及专家、学者的反思比学术不端更令人五味杂陈的，是翟天临的博士之“易”，和大众理解中的博士之“难”，形成了鲜明对比——《南方日报》。

金钱能收买权力，但买不到正义；买得来文凭，买不到智商——侠客岛闻道有先后，术业有专攻；人设须谨慎，最忌虚浮风——《人民日报评论》明星‘上而不学’或者’学而无所得’，如果依然能获得文凭，这对经过勤奋求学才获得文凭的大学生来说，显然是一种教育结果的不公平。

——上海师范大学教授沈建华