反押题(反押题啥意思)这都可以

近日，发生在青岛市的一起“泄题事件”，引发了不少关注。多名网友发文称，青岛市教师招考考试疑似发生泄题。

近日，发生在青岛市的一起“泄题事件”，引发了不少关注多名网友发文称，青岛市教师招考考试疑似发生泄题28日晚，青岛市教育局通过其官方微博“青岛教育微博”发布说明称，本次泄题事件涉及西海岸新区等六区市的教师招考考试，相关区市已迅速报警，同时向纪检监察部门通报情况。

记者从相关渠道获悉，公安机关目前已抓获一名犯罪嫌疑人，案件正在办理中青岛市教育局相关负责人表示，将根据公安机关调查结果决定下一步的应对措施此前，有网友爆料显示：招聘考试考点附近某教育机构下发的资料，以惊人的准确率“押”中了多道原题，不仅试题一模一样，备选答案也一模一样，而且涉及多个学科试题。

如此大面积的考试试题被培训机构“押中”，即便说纯粹只是巧合，恐怕也会让考试的效力存疑目前，当地公安机关已经介入调查，并已有犯罪嫌疑人被抓，此事的“真相”很可能不仅是“巧合”那么简单近年来，类似泄题事件已多次发生，此次事件无疑再次为地方教师招考的严肃性、公正性敲响了警钟。

根据青岛相关方面的回应，这起泄题事件涉及六个区市，并且试卷是联合委托命题这与过往发生的一些类似事件有一个共同点，即命题都是委托第三方机构完成的从专业角度来讲，招考部门委托第三方机构命题，也算是正常操作但如何规避其中可能存在的泄题风险，却是有关部门必须直面的问题。

在不少泄题事件中，考生都声称是教育机构下发的资料“押题”成功如此多的“神巧合”背后，是否存在不正当操作，很难不引人联想必须承认，但凡考试，难免存在押题现象眼下不少考试培训机构，都将“押题”能力作为核心卖点。

虽然这种做法有投机取巧之嫌，但只要在规则范围内，别人倒也没法说什么不过，从常识来看，成功押题，最多只是个别试题在套路上被“命中”，若考试试题被大面积精准“押中”，无疑超出常识和考试公正所允许的范畴这种情况要么说明命题机构过于草率，像此前就发生过命题机构照搬外地试卷的事件，要么说明命题机构存在泄题的可能性。

无论是哪个具体原因，一场考试有大量试题被“押中”，考试的公正性都会受到极大的挑战在实际操作中，某些培训机构的老师，到底是成功“押题”，还是涉嫌泄题，界限似乎不是那么清晰倘若押中一道题可以用巧合解释，那么三道题呢？五道题呢？这确实是个问题。

不过，本着对考试公正性绝对负责的态度，要区分到底是正常的押题还是人为泄题，其实并不困难比如，成功押题的考生到底有多少？培训机构与命题机构有没有关系？被押中的题到底出自哪里？把这些问题调查清楚，真相自然会呈现出来。

当然，这一切的前提都是招考部门要真正把考试的公正性放在第一位，对于任何关于考试泄题的疑问，都拿出“眼里揉不得沙子”的决心在不少人眼中，地方教育部门组织的教师招聘考试，其级别似乎比“考公考编”要低但是，其严肃性却不能有丝毫打折。

在国家考试中作弊，已被刑法列为犯罪行为，教师招聘考试同样在法律所管辖的范围之内教师招聘考试事关编制资源的安排，竞争激烈，有人打“歪主意”的可能性不小，对此，有关部门必须设立有针对性的反作弊机制，对违规操作“零容忍”。

无论如何，教师招聘考试都不能成为“软柿子”，任何泄题疑点，都应该得到严肃回应来源：中国青年报客户端