灭活病毒好还是腺病毒好(灭活病毒疫苗和腺病毒疫苗)硬核推荐

近期，新冠疫情局势变化不断，先是国内石家庄、大连、黑龙江等地散发疫情频发，同时英国、南非地区接连发现变异毒株，后是北京大兴区调整风险等级，并发现

近期，新冠疫情局势变化不断，先是国内石家庄、大连、黑龙江等地散发疫情频发，同时英国、南非地区接连发现变异毒株，后是北京大兴区调整风险等级，并发现2例变异病毒本土病例短期来看，钟南山院士预测的冬季第二波疫情爆发已经到来，但从宏观角度考量，整体防控局势仍然可控、向好，且随着新冠疫苗的大规模接种完成，也将持续利好防控局势。

谈及新冠疫苗，面对全民接种在即的大环境，许多人却仍然无法清晰认知疫苗接种的相关知识对此，本文将针对人们在此方面的知识空缺进行科普详解数据显示，当前全球共有64款候选新冠疫苗进入临床研究阶段消息披露，全球在研疫苗且进入三期研发阶段的新冠疫苗，主要分为三个方向：灭活疫苗、腺病毒载体疫苗、核酸疫苗。

其中，灭活疫苗属体外技术，其余两种属体内技术。

因此，在疫苗接种问题上，民众也面临着多个选择那么，究竟该打哪种呢？我们先来搞懂这三种疫苗分别是什么：灭活疫苗此类疫苗的工作原理可简单理解为将病毒直接杀死，即通过生物学手段使病毒失去感染性和复制力，同时留存能引起人体免疫应答活性的疫苗成分，从而达到抗感染效果。

其优点是制作简单，技术成熟，有几十年的临床应用背书缺点是无法实现细胞免疫，同时产能受限，生产流程复杂腺病毒载体疫苗此类疫苗的核心原理是将编码抗原的核酸序列嵌入至腺病毒里，随后再将腺病毒送入人体进入人体后，腺病毒（不会致病）所携带的抗原的DNA序列可在人体内转录后再指导合成S蛋白，激活产生免疫应答，帮助我们抵抗新冠病毒。

其优点是可以诱导良好的细胞免疫，缺点是保护效力会因"预存免疫"而减弱

核酸疫苗核酸疫苗分为mRNA疫苗和DNA疫苗，是新型的疫苗技术平台相较腺病毒载体疫苗，其区别在于，核酸疫苗无需将合成的S蛋白基因嵌入腺病毒载体，而是通过化学载体（比如脂质纳米颗粒LNP）直接送入人体，通过细胞内的核糖体翻译生成抗原蛋白，激活免疫系统。

其优势在于安全性高，不含病毒成分，而是教会我们的免疫系统"照本宣科"，自行"生产"抗原成分，并激活免疫系统但核酸疫苗对保存和运输条件要求较高那么，有不同种类的疫苗，我们接种时应该如何选择呢？其实，无论哪款疫苗，只要是国家获批上市的疫苗都是安全、有效的，是帮助我们对抗新冠病毒的终极武器。

须知，根据国内疫苗审批流程，新冠疫苗在上市前，需完成临床前研究、临床试验批准、临床I期、II期和/或III期试验、上市批准、生产设施认证/核查（如适用）等多个繁复严苛的主要环节期间，在研疫苗进入临床试验阶段前期，更是必须预先完成药学方面研究、有效性研究和安全性研究。

近期，由复星医药与BioNTech合作研发的mRNA新冠核酸疫苗BNT162b2的安全性和有效性已获香港疫苗顾问专家委员会认可根据港府官宣，食物及卫生局局长认可复星医药/BioNTech的新冠疫苗在香港作紧急使用，这款疫苗也成为头个获香港紧急使用认可的新冠疫苗。

复星新冠疫苗在香港的上市，无疑有利于香港疫情防控整体形势

因此，对普通民众来说，无论是从自身安全健康角度出发，还是从抗疫大局角度出发，与其过度关注疫苗类型，都不如尽快完成接种来的重要当然，即便是接种了新冠疫苗，日常防护也仍必不可少多管齐下，加之国家强有力的防控措施，相信不久之后，我们就能彻底驱散新冠阴霾，重归平静生活。