您的位置首页  散文评论

南山必胜客(南山必胜客经典案例)满满干货


为什么说鹅厂的法务是南山必胜客,而华为的法务是龙岗无敌手因为这两家打官司从来就没输过马上打脸,丢了面子还赔钱南山必胜客之称的由来腾讯法务部在2013年至今已经创下

南山必胜客(南山必胜客经典案例)满满干货

 

为什么说鹅厂的法务是南山必胜客,而华为的法务是龙岗无敌手因为这两家打官司从来就没输过马上打脸,丢了面子还赔钱南山必胜客之称的由来腾讯法务部在2013年至今已经创下了29次诉讼不败的傲人战绩,因为腾讯本部在深圳南山区,诉讼大多由深圳南山区法院受理,所以又被称为“南山必胜客”。

说出来可能不信,鹅厂靠维权就可以赚得盆满钵满,接下来看几个经典案例

1

《泡泡堂》告《QQ堂》侵权——腾讯 VS NEXON在游戏产业中,抄袭一直是个常见问题有点年龄的玩家想必都知道《QQ堂》与《泡泡堂》这两款休闲游戏,《QQ堂》的玩法和《泡泡堂》、或者应该说和《炸弹人》极为相似,只不过把其中的主要武器炸弹、水泡换成了糖泡。

比《QQ堂》早两年在中国市场打开了该种玩法市场的《泡泡堂》被分走了市场份额自然觉得很不爽,因此,《泡泡堂》的开发商NEXON一纸诉状将《QQ堂》告上了法院NEXON 认为《QQ堂》在游戏形式、内容、美术编辑等诸多方面抄袭了《泡泡堂》游戏,侵犯了游戏中文字作品、美术作品和操作方式等多种作品的著作权。

而我们国家的著作权是仅保护“表达”,而不保护思想翻译成听得懂人话就是,只保护“代码”,对于游戏模式、游戏方法、游戏规则等,法律并不予以保护作为国内“最强法务部”腾讯法务部明显不是吃素的,想来是很明白这个著作权的界限在哪里,只抄了游戏规则,不抄其他的,完美规避了风险。

 果不其然,法院最终判定,虽然《QQ堂》从游戏方式、界面布局等确实与《泡泡堂》类似,但也只是类似,并不是真的一样而最重要的代码方面,你们两家确实是独立编写,还真的写的不一样总之,《QQ堂》从法律上来说还真的没有抄袭《泡泡堂》,因此用著作权告《QQ堂》,所以真的没侵权,真的告不了。

2

抄袭《地下城与勇士》相关诉讼案——腾讯 VS 4399赔偿金额:500万元《地下城与勇士》作为腾讯旗下另外一款经久不衰的端游,《地下城与勇士》也一直都是众多厂商的抄袭对象而4399和腾讯就关于DNF有过一场官司。

事件简单的说就是4399出了个手游叫《格斗猎人》,《格斗猎人》的风格和DNF比较类似,而且在搜索“DNF手游”、“地下城与勇士手游”的时候总能在排名第一的商业推广链接里发现《格斗猎人》这赤果果的抢钱行为鹅厂能忍?于是鹅厂怒了,腾讯法务部直接把4399告上法庭,说4399利用搜索引擎关键词的行为属于商标性使用,构成侵权。

不得不说,腾讯法务部找的这个理由实在很棒因此,法院不仅支持了腾讯,而且从法律上明确了通过购买他人注册商标关键词进行竞价排名为侵权行为最后,法院判定游戏商4399赔偿腾讯公司500万元然而此事到此还未结束。

之后腾讯为了此事还开了个发布会说如何处理抄袭的问题,腾讯回应说:“我们认为抄袭是一个可耻的行为,我们腾讯只是取火热游戏的精华,去其糟糠,从而让游戏具有可玩性,但4399直接照搬DNF是我们所不耻的!”(腾讯经典语录:抄袭真的无耻!)(手动滑稽)。

3

抄袭《王者荣耀》相关诉讼案——腾讯 VS 沐瞳科技&盖娅互娱赔偿金额:1940万元+致歉声明

众所周知鹅厂最火最赚钱的手游就是《王者荣耀》那么作为“南山必胜客”的腾讯法务部必然不会缺席就不得不提到与抄袭《王者荣耀》相关的《Mobile Legends》和《自由之战》的两大官司先来说说《Mobile Legends》,腾讯前员工成立游戏公司,推出《Mobile Legends》等手游。

这款 MOBA 手游,由于出海的节奏更早,它在海外的成绩远远领先《王者荣耀》海外版腾讯当然不能容忍这样的事情发生,在2017年,就在《王者荣耀》正式推出海外版的前两周,已经是腾讯子公司的《英雄联盟》开发商拳头游戏,在美国以涉嫌抄袭起诉了手游《Mobile Legends》的开发商沐瞳科技。

不过,拳头家的法务部明显没有腾讯法务部厉害,抄袭这个理由实在不好举证,最终法院以“此案在另一个管辖地或法庭审理更加便利”为由,就驳回了诉讼虽然在美国的诉讼被驳回,但是在国内,“南山必胜客”腾讯法务部再次展现了其惊人的实力。

腾讯法务部只是把诉讼原因从涉嫌侵权改为违反竞业限制,就分分钟就打赢了官司而且腾讯法务部不仅是打赢了官司,败诉的沐瞳科技的法人,也就是腾讯前员工需要支付腾讯公司违约金1940万元!这是目前国内相关案件中判罚金额最大的案件,直接让沐瞳科技快要破产!

而《自由之战》的胜利就更加神奇了事情的起源发生在2016年的ChinaJoy上,《自由之战》的制作人在现场拉条幅地址抵制腾讯抄袭,其认为晚了10个月上线的《王者荣耀》,侵犯了《自由之战》的“双摇杆”操作方式的专利。

随后,《自由之战》也对腾讯提起了诉讼,认为其涉嫌抄袭但不知道腾讯法务部用了什么魔法,就在9月18日,维权了两年的《自由之战》“妥协”了,发布了致歉声明,表示当初对腾讯的指责为“诽谤”,反而自己还成了抄袭“过错方”。

自古只有我告人,岂有人告我?对了,当这两家遇到一起会是谁赢?应该是取决于是在南山区法院还是龙岗法院吧(手动滑稽)

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186