您的位置首页  散文评论

性别歧视(性别歧视犯法吗?)硬核推荐


 看到这个问题,我就联想到三孩政策的推广,意味着用人单位必须承担所有责任,所有女员工无疑都会被放在火上烤每个人看到一份工作,都要回答“如何平衡生育和职场”这个问题

性别歧视(性别歧视犯法吗?)硬核推荐

 

 看到这个问题,我就联想到三孩政策的推广,意味着用人单位必须承担所有责任,所有女员工无疑都会被放在火上烤每个人看到一份工作,都要回答“如何平衡生育和职场”这个问题理论上,什么时候生孩子,生几个孩子,应该是女人的决定,是根据自己的身心状况和人生规划制定的家庭计划。

更何况,如果我们承认养育下一代,养育孩子是未来的社会财富,就不应该把生育变成女员工和雇主的角力,更不应该让人事折磨每一个潜在的新女员工,安排什么时候休产假当然,为了摆脱这种性别歧视,我认为应该实行男女都休产假的规定。

可供借鉴的案例包括,英国首相卡梅伦在孩子出生时,以新生儿父亲的身份休两周产假,帮助照顾孩子;新西兰女总理上任不久就生了孩子她休了六周产假,她的老师搭档将承担起全职爸爸的重任我建议领导、名人、明星可以带头示范产假。

只有将产假权利的理念贯彻到底,深入人心,才能缓解这种有毒的性别偏见,出台有利于新父母家庭的生育政策,也才能为企业减负开路会不会造成更严重的职场歧视?想必很多用人单位会放开三胎生育政策,让女性多一个生育机会,他们会更不愿意雇佣女员工。

毕竟用人单位首先会从公司效益出发,而不会招聘、续聘甚至辞退育龄未生育、只生一个孩子的女员工,因为一旦怀孕,就意味着不能像其他员工一样百分百投入工作,无法承受加班的压力而且生育前后的产假和哺乳假也意味着至少要10个月。

  导致重男轻女的愚蠢想法可能会变得更糟。因为用人单位拒绝女员工就业,会造成男员工更受青睐,间接导致男婴比女婴更受欢迎。总结:我觉得从上面考虑政策解决方案是对的!

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186