保皇派(保皇派和革命派的论战)干货满满

同盟会成立后，为了推进自己的革命主张，跟当时反对革命，主张保皇的康、梁等人组织的保皇会展开了理论论战。

 

同盟会成立后，为了推进自己的革命主张，跟当时反对革命，主张保皇的康、梁等人组织的保皇会展开了理论论战《民报》是同盟会宣传舆论战线的重要阵地，发行人为张继先后主持笔政的有胡汉民、陈天华、章太炎、朱执信、马君武、宋教仁、汪精卫等。

《民报》于1905年11月出版，以后大约每两个月出1期1908年10月因日本政府封禁，暂时停刊1910年1月复刊，出2期后停刊前后共出26期，在孙中山领导的民主革命历史上起过很大作用除《民报》外，同盟会在国内外各地设立的机关报，如香港的《中国日报》，上海的《神州日报》《民呼报》《民吁报》《民立报》，新加坡的《中兴报》，缅甸的《光华报》，檀香山的《自由新报》，温哥华的《华英日报》，旧金山的《美洲少年报》，巴黎的《新世纪报》等，在宣传三民主义理论，抨击保皇派论调方面，都发挥了不小的作用。

康有为及其弟子梁启超等，作为清末维新派的著名代表人物，有忠君爱国、拥护清王朝统治的一面；同时，又有要求变法维新、对清朝封建专制的政治制度进行改革的一面在要求改变清朝政治制度，推进社会进步这一点上，他们可以成为革命党人的同路人。

梁启超邹鲁在《中国国民党史略》中说过下列一段话：康氏及其弟子梁启超等都是广东人，他们提倡维新运动和总理提倡革命运动差不多同时，而且他们的思想，比革命党人虽落后，但在风气闭塞的当时社会，却不能不算是比较开通的人物。

因这种种的关系，当总理在广州秘密运动革命时，就已和他们通过声气但是，革命党人没有能够跟康、梁等立宪派在中国的改革这个问题上求同存异，进行合作，哪怕是短暂的合作双方因观点分歧而展开论战，在论战中又势同水火，互不相容。

这场争论实际上在同盟会成立以前已经开始同盟会成立后，孙中山领导革命党人与康有为、梁启超为首的保皇派展开的论战更为激烈论战双方分别以《民报》和《新民丛报》为主阵地，两派在海外所办报纸也加入了论战《新民丛报》是梁启超1902年在日本横滨创办的。

该刊介绍了西方资本主义思潮，曾经风行一时后来因反对孙中山领导的资产阶级民主革命，坚持宣传保皇派观点，受到《民报》的严厉批驳，销路日减

《民报》发行26期，其中批驳保皇派、宣扬三民主义的重要文章有20多篇1906年4月28日，《民报》第3号发行号外，陈列《民报》与《新民丛报》的十二大分歧其中有：《民报》主共和，《新民丛报》主专制；《民报》望国民以民权立宪政，《新民丛报》望政府以开明专制；《民报》以政府恶劣，故望国民之革命，《新民丛报》以国民恶劣，故望政府以专制；等等。

革命党人与保皇派的争论，主要围绕以下几个根本性的问题展开：（一）清王朝要不要推翻保皇派认为，清王朝的症结在于西太后那拉氏专政，只要西太后归政于光绪皇帝，问题就解决了，就不用推翻清王朝因为光绪皇帝是“数千年之所未有”的“天生圣人”，是中国历史上唯一一位能把百姓当作“子弟”的“慈父”般的皇帝。

革命派则揭露清朝自建立以来对汉族的残暴统治和压榨，以及对帝国主义的屈膝投降，指出满洲统治者“为专制宰割汉人之特殊贵族，陷中国于灭亡，国民对之，决无调和之可言”“满洲政府丧权媚外，钤制汉人，故吾人非排满无以自救”。

为独立、救亡计，必须推翻清王朝（二）应建立什么样的政权保皇派反对建立共和国，认为国民长期生活在君主专制制度下，一旦实行共和，“下等社会”就会犯上作乱，天下就不得太平他们说：革命决非能得共和，而反以得专制。

还认为在老百姓政治素质低下的中国，连君主立宪都不能实行，更不要说民主共和制度了，眼前只能实行所谓“开明专制”，作为立宪制的预备，这样才能使中国得救

革命派驳斥保皇派说，政治问题与种族问题密不可分，种族问题不解决，各民族势成水火，所谓立宪，便徒具虚名满洲贵族标榜立宪，目的在于巩固其政治上的统治中国种族问题不解决，政治问题也无法解决，故必须种族革命与政治革命并举。

应当担负起推翻专制的责任的，是中国的国民，能够担负起推翻专制的责任的，也是中国的国民中国国民必能具备作为共和国国民的资格中国国民的智力绝不比别的民族差，只是因为千百年来被压制，“稍稍失其本来，然其潜势力固在也”。

仅看表面，便轻下断语，说中国民族是低贱的民族，只能受压制，不能享自由，“何其厚诬吾民族也”！（三）关于民生问题保皇派针对孙中山关于实行社会革命、解决土地问题、防止欧美工业革命以后出现的弊病的主张，提出中国并未出现“极贫极富”的阶级分化和对立，故不必实行社会革命，不必实行土地国有。

他们诬称：革命派鼓吹社会革命不过是蛊惑人心，博取下等社会之同情，网罗赌徒、盗贼、乞丐、流氓等为已所用革命派则驳斥说，在中国，由于地主的苛重剥削，劳动者无自己的土地，“仅得托足他人之土地”“劳劳终日，始得若干工值，以偿其栖息之地租，求得一饱，且不获焉”，根本就无合理可言。

实行民生主义，亦即实行社会革命，不是要剥夺富人财产，在社会上均分，而且是要采取稳妥、合理的办法，逐渐做到贫富均等并说：社会革命并不强夺富人之财产而分之，只在杜绝富人集积将来之财产1907年8月，《新民丛报》停刊，保皇派与革命派的论战以保皇派的彻底失败而告终。

胡汉民称：“交战之结果，为《民报》全胜；梁弃甲曳兵，《新民丛报》停版，保皇之旗，遂不复见于留学界，亦革命史中可纪之战争也”与保皇派偃旗息鼓的情况相反，革命党则越来越活跃这从他们所办报纸的兴旺景象也可以看得出来。

同盟会时代，革命派创办的报纸共93种，其中创刊于1905年的6种、1906年的15种、1907年的18种、1908年的12种。差不多呈逐年上升势头。”