啃文书库小说网怎么样_疯情书库婚姻小说网

关于最高法通知建立裁判文书库的通知，这两天引起热议。昨天发布的文章今天突然就删除了，后台通知审核没有通过。无奈啊无奈。

关于最高法通知建立裁判文书库的通知，这两天引起热议昨天发布的文章今天突然就删除了，后台通知审核没有通过无奈啊无奈法律人都得知最高法发布了关于建立裁判文书库的通知，大体是关于全国法院裁判文书库将于2024年1月份上线，该文书库仅支持“全国法院干警在四级法院专网查询检索裁判文书”。

这是法院内部通知，但关系到裁判文书的公开，因此引起大家的热议我这个文章有上万的点击率，然后被平台通知审核不通过然后就是改了又改以前觉得裁判文书网公开的案例在断崖式减少，后来又发现这个网不是打不开就是突然中断。

现在好了，再也不用抱怨裁判文书网打不开，上网案例少了！裁判文书库是法院内部系统的案例，不对外公开，而且要求更严格，包括调解书等都需要上传，可以看出，裁判文书网相当于电子案例库，方便法院系统学习参考交流但作为法院外部人员，无论公众还是法律共同体的律师，更关注的则是对于裁判文书的公开。

是否建立了内部案例库便会废止裁判文书网？如今断崖式减少的上传案例是否就是一个信号？除了公开接受监督之外，裁判文书网还可以为法律人或当事人提供案例参考，与最高法提出的“同案同判”制度落实密不可分没有检索，便没有类案，也就无从谈起“同案同判”。

这个意义上来说，即使建立了内部的案例库也不能因此取消原有的功能建设，更不能因此让刚刚开始的制度形成虚设裁判文书需要公开接受社会大众的监督，同案同判需要大众通过一定的方式检索学习案例，无论是初衷还是功能都决定了裁判文书网应在一定程度与内部的案例可以共同并存……不应厚此薄彼。

想起了《人民的名义》里中级人民法院院长陈清泉的那句至理名言：“法律依据我来找，要想让高总赢我就有让高总赢的办法，法律条文的解释权在我这儿”法律的解释权在最高法，是民心民意之所向，并非一人一地可以改变但大众了解，学习法律的窗口最直接有效的方式莫过于通过生效裁判的裁判要旨来解读法律。

只有当大众理解了法律，普法的效果和目的才算了是真正的达到了因此，无论出于监督、学习还是类案检索使用，都是法律进步的标志，也是促进法律进步的动力。