漫谈散文_漫谈散文季羡林原文

等清闲下来时，时间已匆匆过了五日，觉得看文言文脑力消耗太大，于是一时偷懒，我便找了一本散文来看，这本书就是季羡林的《读书·治学·写作》。

 

这几天杂事颇多，又有好几天没有看书等清闲下来时，时间已匆匆过了五日，觉得看文言文脑力消耗太大，于是一时偷懒，我便找了一本散文来看，这本书就是季羡林的《读书·治学·写作》看到这本书的书名时我就被吸引了，因为读书、治学、写作这三个主题，无论哪一个都可以研究一辈子，并且对于还是学生的我来说非常有魅力。

季羡林的这本书，由这三个主题构成，不过让我印象最深刻的，还是那一篇《漫谈散文》在这篇文章中，季羡林讲起他对历代散文的评价，散文的写法，不同风格的散文，散文的品级等等，语言朴实易懂，而且很有道理散文的精髓。

在《读书·治学·写作》这本书中，我了解到季羡林最喜欢看的便是散文在他看来，小说和诗如今都找不出中国古代的痕迹，唯有散文受外来影响较小，基本是中国的散文这种体裁最容易表现作者的个性，创作相对自由，并且大多篇幅短小，读起来不会让人有太多的负担。

季羡林看过无数的散文，久而久之，便也有一个心得总结："散文的精髓在于"真情"二字，这二字可以分开来讲：真，就是真实，不能像小说那样生编硬造；情就是要有抒情的成分，即便是叙事文，也必有点抒情的意味，平铺直叙者为我所不取"。

散文这个东西，的确是不容易掌握好分寸，情感和真实缺一不可，否则的话，要么显得非常生硬，要么不接地气。

要达到"真情"的境界，我觉得林清玄的散文很是可以他的散文都是身边的小事，比如和朋友喝茶，在路边看见一群鸽子，偶然看见一朵花盛开，听到别人说了某些话可他都能够从这些平凡小事中品出别人看不见的清欢，叙述中又带点抒情的意味，很是回味无穷。

从前我不懂散文的妙处，觉得朱自清的散文枯燥乏味，没有激烈的冲突，也没有引人入胜的情节，就像一壶白开水，平淡至极直到最近读了《人生最美是清欢》后，才明白散文的魅力，那种娓娓道来的闲谈之感，好像奶奶摇着蒲扇讲从前的故事，让人倍感放松。

散文的品级季羡林在《漫谈散文》这篇文章中写道："我理想的散文是淳朴而不乏味，流利而不油滑，庄重而不板滞，典雅而不雕琢"他眼中的散文上品是《史记》中的那些《列传》，本来都是叙事，但是在字里行间洋溢着一种悲愤之情。

我从《史记》看到《后汉书》，说到叙事能力司马迁无人能及，他写的《列传》既可以是历史，也可以是散文不过每个人的喜好不同，《史记》对我而言过于凝重，现代的散文大家中我最喜欢林清玄，古代则最喜欢苏轼，这两个人的散文写得很好，也都能够达到季羡林理想的散文标准。

记得中学读苏轼的《记承天寺夜游》时，我就认为这是一篇好文章，闭上眼想象一下"庭下如积水空明，水中藻荇交横，盖竹柏影也"的情景，与好友共看月色如水，那该是一种怎样的享受？文中末尾"闲人"的自嘲与无奈，又增加了一种薄云般的忧愁，可谓是百看不厌。

季羡林印象最深刻最鲜明的散文有鲁迅的沉郁雄浑，冰心的灵秀玲珑，朱自清的淳朴淡泊，沈从文的轻灵美妙，杨朔的镂金错彩，丰子恺的厚重平实等等。

这些人的散文在他眼中应该都算是上品，只可惜我从前对散文的恶意太深，除了鲁迅的散文外，大部分都没有了解过季羡林看过这么多的散文，所以才能够写出《漫谈散文》这么好的文章，藏书几万册，才成就了这样一位国学大师。

散文的结尾在中国古代，抒情的文或诗，都贵在含蓄，贵在言有尽而意无穷，如食橄榄，贵在留有余味，在文章结尾处，把读者的心带向悠远，带向飘渺，带向一个无法言传的意境上面这段话，就是季羡林对于散文结尾的要求一篇散文如果能有一个这样意犹未尽的结尾，便瞬间升华。

前几日我在读苏轼的诗时，看到很多这样的诗句，比如"一蓑烟雨任平生"是一个很好的结尾，诗中所有的意味都集在这一句，但又令人想象无穷同样的还有"曲终人不见，江上数峰青"这句，把意境带到一个悠远之处，使得思念之意道不明说不尽，又意味深长。

散文和诗其实也是相通的如苏轼《后赤壁赋》的结尾，做了一个和道士相遇的梦，最后几句是"道士顾笑，予亦惊寤开窗视之，不见其处"，全文就此戛然而止，给人以无限的想象空间，似梦似幻，又与现实相结合，实在是令人回味。

中国古代文学中的那份含蓄，是一种难以言说的美就像看电视剧的时候，你会发现那种含蓄又不道明的情感最是吸引人，不需要过分的亲密，一个眼神便能令人着迷，中国人骨子里，还是爱着那份朦胧的结语有幸读了这本《读书·治学·写作》，我对季羡林这位国学大师的了解更进一层，更有幸遇见了《漫谈散文》，了解季羡林笔下的散文世界，犹如书山寻宝，无意中走过柳暗花明，寻得这番醍醐灌顶之文，散文的魅力，尽在不言中。