一看就会崔永元 转基因(崔永元转基因食品顺口溜)

在2018年11月26号的时候，他曾在个人的社交媒体上发布这样一篇文章，还直言不讳地说:“美国的新闻是最有的，所以转基因大豆卖不出去就是卖不出去

 

在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您分享更多的专业健康知识，为您的健康保驾护航，感谢您的支持说起转基因食品，很多人第一时间会想到崔永元在2018年11月26号的时候，他曾在个人的社交媒体上发布这样一篇文章，还直言不讳地说：“美国的新闻是最有的，所以转基因大豆卖不出去就是卖不出去，储存的口袋不够用就是不够用，美国人怎么不吃？怎么不卖到欧盟？我说过只要中国人不要转基因食品，全世界都没有人种”。

在2019年的时候，美国驻华大使馆还明确回应这一新闻：“20年以来转基因食物一直在美国广泛且安全的消费，有转基因大豆油和转基因大米等。而且大多数在美国种植的转基因作物都用于在中国消费”。

不夸张地说，美国多数商店之中的三分之二商品都是转基因，而且商家还会特地标注好，以免误导民众当然，在此事甚嚣尘上之后，崔永元曾经在镜头面前公开表示某集团公开给自己2亿的封口费，只为让自己放弃对转基因食品的调查和言论。

那么，有的人好奇这一点，那就是为什么崔永元要反转基因？有人说崔永元背地里开了一个转基因食品公司，而因为利益的关系，他不得不说出上述那番话但无论真假与否，崔永元的确自费50万去赴美调查转基因，还永远离开了央视。

但是最后，不少人都说崔永元是一个敢于说真话的人，当然，他和方舟子掀起了骂战，而这一场“闹剧”也最终以双方互赔4.5万元而结束只是在这之后，不少人都开始关注转基因食品安全的问题那么，在国内，为什么转基因会被妖魔化？。

比如，在一看到西红柿或者是土豆长得非常大的时候，大家就会质疑这是不是转基因食品，其实，我国从1996年开始就实施了首例转基因农作物产业化的应用，也算是“第一批吃螃蟹的人”不过，自此之后，类似于“广西抽检男生一半精液异常，。

传言早已种植转基因玉米”的新闻不绝于耳，不少人开始对转基因食品表现出明显的恐慌症情绪。

对此，华南农业大学原校长骆世明明确指出这一点，那就是在短期来看转基因食品是无害的，而从长远角度来说，它的安全性有待进一步考证从生态学角度来说，转基因食品的确对生物链产生了一定的影响，如破坏了生态链的自然性和完整性。

据不完全统计，超70%的国人都对转基因食品持怀疑态度，甚至认为这根本不能吃，吃了会要人性命。

从技术手段来说，科技本就是一柄双刃剑，这的确可以给大家生活带来便利，也可以称为毁灭人们生活的破坏者具体来说，我国科学家一直致力于把细菌中的基因转移到玉米、棉花、小麦和水稻之上，如此一来，他们认为这种种植出来的农作物就可以起到杀虫的效果。

但值得一提的是，一些老百姓并没有相关的概念，甚至把育种和转基因混为一谈，导致转基因被妖魔化。

客观来说，民众和政府缺乏一场理性的对话和沟通，就转基因技术的概念、转基因的具体流程以及出来的蛋白质是什么来说，这一切都没有说清楚，常让一些人一知半解正所谓三人成虎，正因为传谣之人变多，乃至转基因妖魔化变得一发不可收。

其实，反观美国的做法，大家就可以略知一二。早在上世纪60年代的时候，美国的食品药品管理局和环保部门等多部门就参与到研究之中。

他们在政府批准的试验田之中坐种下了第1棵转基因西红柿在这之后，他们也陆续以动物和人做实验，由此一来，大多数老百姓还是非常认可政府，也比较放心政府的实验结果只是将视线转回到国内的话，以大豆油来说，市面上大多数进口大豆油都是转基因，只因为我国的大豆消耗量远远大于生产量，如此一来，我国一年进口的大豆量超7,000万吨。

这种情况之下，转基因大豆和转基因大豆油似乎成为了民众的主要选择之一。

但无论如何，老百姓们应该有知情权，真正了解转基因食品的利与弊，而商家也不应该知情不报，甚至加以隐瞒这大有一种“此地无银三百两”的做法，在很多时候，如果贸然将转基因食品想象成可怕的魔鬼，这可能在一定程度上否定了科技进步的意义。

关于转基因食品您有什么看法？欢迎评论区一起讨论！