硬核推荐catia与ug哪个高级(catia和ug哪个难学)

来源：互联网
|
2023-11-18
|
0 条评论
|
T小字　 T大字

浅谈CATIA ,UG ,PRO-E ,和SOLIDWORKS等三维软件的优缺点很难从绝对的角度来讲那个好的

浅谈CATIA ,UG ,PRO-E ,和SOLIDWORKS等三维软件的优缺点很难从绝对的角度来讲那个好的,CATIA比较适合大型工程,UG多应应用于模具行业,UG比CATIA在模具方面方便,但是很多客户(汽车公司)传过来的3D数据都是基于CATIA的。

常用于工程结构的软件有CATIA软件，CATIA软件以其强大的曲面设计功能而应用于飞机、汽车、轮船等设计领域CATIA的曲面造型功能体现在它提供了极丰富的造型工具来支持用户的造型需求通常用于汽车工程设计软件而言catia软件是比较常用的。

catia跟ug和Proe不是一个级别的，打个比方，catia是美国，UG和proe是欧洲的英法等国从规模和实力上不可同日而语CATIA曲面设计catia曲面功能强大，模块众多研发实力强，一年推出2个版本。

UG一年勉强一个版本，且没多大变化，catia逆向功能也是3者中最好的，还有DMU等等一言难尽Pro/E 全参（参数化），造型思路严谨，简单零件和装配在后期修改比较方便曲面方面有Style，从CDRS中吸收了很多自由曲面造型的方法。

功能比较强

主要用于消费电子行业及其模具UG可全参，可无参，可变参，造型思路灵活，参考书不算太多，网上高手没有 Pro/E 多，招聘企业较少，如果应用熟练，复杂零件和装配后期修改非常方便，可去参，可加参，可改参，实在不行对单个零件推倒重来而不影响整体。

缺点：如果造型不够熟练、特征更新失败远远多于 Pro/E UG系统很不稳定实际上做到全参并且方便修改很难曲面有些功能不如 Pro/E 工作有点难找solidworks最简单，各种操作符合大部分人的操作习惯，功能满足绝大部分工业设计需要，普及程度很高，包容性好，和其他软件的互相导入导出协作都做得很好，并且简单的渲染、仿真、模具设计等都很容易上手。

proe曲面功能强于sw，普及度也略高，但是习惯windows平台会觉得很多地方比较别扭，进入野火时代后大大改善，但是实现同样的功能，操作仍然比sw繁琐总的来说这两个软件差距不大，学哪个都完全够用，而且如果学了一个想改学另一个，有一个月基本完全可以达到同等熟练程度，从零学起的话sw比较好，上手会快一些。

catia和前两者不是一个量级，面向更专业的应用，功能无比强大如果前两者是面向普通民用产品的话，搞汽车设计，薪资待遇高，更多是针对航空舰船之类，当然设计消费品也是游刃有余对于网上目前充斥大量重复性的catia学习资料，一定不要随便找资料学，浪费了大家的宝贵精力，启飞为小伙伴们精心打造了CATIA下视频教程，。

加启飞微信qifei1899 即可获取启飞汽车设计内外饰高级课程启飞车身设计高级培训升级版启飞汽车设计底盘系统设计课程启飞汽车设计汽车总布置专项培训课程启飞汽车电器线束系统高级课程启飞汽车设计整车CAE分析专项课程。

启飞汽车设计整车逆向高级课程启飞汽车焊装工艺设计系统课程启飞汽车设计GD&T高级培训学习汽车设计加启飞微信qifei1899获得关于：车身、内外饰、底盘、总布置、整车CAE、catia参数化、catia、产品设计（家电、医疗器械、通信设备）、四大工艺、整车逆向开发、造型、模具设计、新能源三电等相关领域等核心资料。