全程干货镁光固态硬盘(镁光固态硬盘3400评测)

三款5000档热门轻薄笔记本大比拼「荣耀Magicbook14、Thinkbook14+、小新Air14 P

 

三款5000档热门轻薄笔记本大比拼「荣耀Magicbook14、Thinkbook14+、小新Air14 Plus深度横评」，谁才是最优解？前言现在正值开学季，有很多学生朋友都在头疼选择哪款笔记本作为学习工具，而且由于还是学生阶段预算有限，大多数人都希望在5000左右价位能够选购到最适合自己的笔记本。

同时5000元档也是轻薄本性价比最高的选择，这个价位段的轻薄本不单有着当下最主流的硬件配置，做工用料也比一些低价位的产品要好很多并且这也是各大厂商的必争之地，竞争十分激烈当下这个价位段表现最为全能就是荣耀Magicbook14、Thinkbook14+、小新Air14 Plus这三款机型了，它们均搭载了AMD最新一代锐龙6000系列的R7标压处理器，核显性能优秀。

无论是日常学习办公，还是游戏娱乐都能有着不错的表现但是这三款机型具体有哪些区别，又应该如何做选择呢？因此这次就带来这三款5000元档最热门的轻薄全能本横评，其中一定有你的最优解工业设计

先来看它们的外观设计，从这三款A面的造型来看，magicbook 14和ThinkBook14+都展现了较为精致的外观设计，工艺也更为复杂。相比之下小新Air14 Plus就显得有点简单了。

机身B面的设计中，Magicbook14的镜面屏最为突出，视觉感官特别清晰，品质感十足摄像头也与边框融为一体，整体性非常强而反观ThinkBook14+和小新Air14 Plus，就显得没有这么协调特别是摄像头模组，设计的有点突兀。

不过好在它们的边框都比较窄整体观感还是不错的

从C面的设计布局来看，Magicbook14的黑色键盘质感最为突出，指纹电源键二合一整体布局、按键手感以及视觉感官的都很有果味ThinkBook14+和小新Air14 Plus的基础键位布局是一样的，都是将电源键独立了出去。

区别就是一个带指纹识别，一个不带键帽材质和按键手感也都一致作为主打娱乐定位的小新Air14 Plus将扬声器发声孔开在了键盘两侧，理论上音效更好一些（个人觉得实际差别不大）其次三款机型的触控板手感相似，反应都很灵敏，操作顺滑。

尺寸大小排序是ThinkBook14+＞Magicbook14＞小新Air14 Plus小新Air14 Plus为了增加触控板的视觉尺寸还鸡贼的在触控板四周切了个C角小亮边，使它看起来并不小

同时这三款机型均支持单手开合，这点好评！那么你们更喜欢哪款的外观呢？欢迎大家评论区留下你的选择。理论性能测试看完外观设计，接下来就要硬碰硬了，没有了个人喜好，用数据说话。参数对比

先来看参数对比，很多人推荐产品只看参数，其实不然参数只代表硬件规格，并不能完全代表性能高低不同的硬件厂商，不同的调教以及不同散热设计都会造成最终性能释放的差异而且很多硬件参数都是相辅相成的比如最直观的重量问题，Magicbook14是这三款机型里面单主机重量最重的，但你不能说它轻量化设计不到位，因为想要续航时间久，电池容量就得加大，主机的重量势必会增加，这是不可避免的。

而且实际的出行重量Magicbook14并不是最重的，续航能力却是三款中最强的CPU性能测试

Magicbook14的Cinebench R20单核得分592，多核得分4890；Cinebench R23单核得分1509，多核得分12519。

ThinkBook14+的Cinebench R20单核得分578，多核得分4921；Cinebench R23单核得分1478，多核得分12588。

小新Air14 Plus的Cinebench R20单核得分603，多核得分4839；Cinebench R23单核得分1541，多核得分12200可以看出这三款机型的跑分几乎在同一水准，均互有胜负

Geekbench5 测试Magicbook14单核1498，多核8940；Thinkbook14+单核1484，多核9056；小新Air14 Plus单核1564，多核9218。烤机

25分钟烤机测试，Magicbook14的性能释放最为出色，单烤CPU功耗稳定在50W，温度为95°左右，好在键盘位置并不烫手ThinkBook14+次之，单烤CPU功耗稳定在40W左右，温度为75°左右；最后是小新Air14 Plus，单烤CPU功耗为35W左右，温度为72°左右。

烤机时风扇有一定噪音，但相比游戏本来说，这一点并不算什么内存测试

这三款机型均采用板载内存，规格都是16G LPDDR5 6400MHz跑分成绩也都非常接近内存读取速率44000MB/s左右，写入速率51000+MB/s左右，复制速率为 452000MB/s左右、时延也都在105 ns左右。

硬盘测试

这三款机型所采用的硬盘规格虽然都是支持PCIE 4.0的固态硬盘，但实际还是有不小区别的。

Magicbook14读取速度为3600+MB/s，写入速度为3300+MB/s，采用的是镁光 2450固态硬盘（新加坡产）。

ThinkBook14+则达到了读取速度6400+MB/s，写入速度为4300+MB/s；这得益于ThinkBook14+采用的是镁光 3400固态硬盘（马来西亚产），一般用在中高端的游戏本上。

而小新Air14 Plus的也是镁光 2450固态硬盘（马来西亚产的），不过是短板，读取速度为3200+MB/s，写入速度为3100+MB/s3DMark测试AMD最新一代锐龙6000系列最大的提升就是核显性能，其中R7系列搭载使用的是全新RDNA2技术的AMD Radeon 680M集成显卡。

配合LPDDR5高频内存可以发挥出超强的性能（超越上一代入门独显MX450与最新的MX570）简直是买CPU送显卡，妥妥的全能本

Magicbook14的Night Raid核显得分27398、Time Spy得分2921，Fire Strike得分6952，Fire Strike Extreme得分3479。

ThinkBook14+的Night Raid核显得分27042、Time Spy得分2817，Fire Strike得分6934，Fire Strike Extreme得分3477。

小新Air14 Plus的Night Raid核显得分27562、Time Spy得分2913，Fire Strike得分7019，Fire Strike Extreme得分3549总的来说，这三款机型的测试结果比较接近，而且小新Air14 plus的测试成绩出奇的好。

Procyon测试（图片处理、视频剪辑）

Magicbook14的Procyon测试PR视频编辑得分2763；照片编辑得分6229。

ThinkBook14+的Procyon测试PR视频编辑得分2794；照片编辑得分6311。

小新Air14 Plus的Procyon测试PR视频编辑得分2747；照片编辑得分6855。PCMark10测试（综合办公，应用程序、续航测试 ）

Magicbook14的PCMARK 10综合得分6229，应用程序得分12521；应用程序续航12小时2分钟。

ThinkBook14+的PCMARK 10综合得分5725，应用程序得分11304；应用程序续航9小时56分钟。

小新Air14 Plus的PCMARK 10综合得分5870，应用程序得分12711；应用程序续航9小时15分钟这项测试胜利者非常明显，Magicbook14三项测试两项第一，其中12小时+的续航时间非常惊人。

虽然其他两位的续航时间也非常不错但是还是被Magicbook14碾压了这得益于荣耀自研的OS Turbo系统级性能与功耗优化引擎，智能识别用户使用场景，并对系统进行优化调度，实现性能和功耗的出色平衡就算你是996的打工人也可以很好的满足一整天的日常办公续航。

综合体验屏幕对比

Magicbook14这块屏幕的色域覆盖为99%的sRGB, 73%的AdobeRGB, 73%的 P3100%SDR亮度398nit，对比度1510:1，白点值整体色温偏冷原生伽马曲线1.9，校色后为2.1与标准曲线非常接近。

色彩亮度均匀性表现不错，最大值仅△E 4.4黑白亮度表现同样不错，仅有一个区域超过10%48色色准测试，原生屏幕最大差值△E 6.18（蓝色系），平均色准△E 1.79校色后最大值减小为5.32，平均色准达到了△E 1.46（一般平均色准△E ≤2就可以用作平面视觉类设计了），对于学习办公的轻薄全能本来说，色准表现非常不错。

校色后也可以满足视觉设计相关专业的用户

ThinkBook14+这块屏幕的色域覆盖为100%的sRGB, 79%的AdobeRGB, 83%的 P3100%SDR亮度453nit，对比度1300:1，白点值整体色温略微偏冷一点点原生伽马曲线2.2，非常标准。

色彩亮度均匀性表现十分优异，最大值仅△E 2.9黑白亮度表现同样不错，仅有一个区域超过10%48色色准测试，原生屏幕最大差值△E 3.94（蓝色系），平均色准△E 1.48校色后最大值减小为3.21，平均色准达到了△E 1.08 。

ThinkBook14+这块屏幕的色彩表现特别出彩，原生屏幕就可以满足视觉设计相关专业的用户

小新Air14 Plus这块屏幕的色域覆盖为100%的sRGB, 77%的AdobeRGB, 78%的 P3100%SDR亮度375nit，对比度1680:1，白点值整体色温略微偏冷一点原生伽马曲线2.3。

色彩亮度均匀性表现不错，最大值仅△E 4.7黑白亮度表现非常不错，没有一个区域超过10%48色色准测试，原生屏幕最大差值△E 5.35（蓝色系），平均色准△E 1.56校色后最大值减小为4.21，平均色准达到了△E 1.51 。

小新Air14 Plus这块屏幕的色彩表现良好，原生屏幕也可以满足视觉设计相关专业的用户

值得一提的是Magicbook14的3:2屏幕比例相比传统16:10、16:9的屏幕，可以显示更多的内容非常适合学生党用来做PPT和编写论文，因此3:2的屏幕也被称为生产力屏游戏体验对比由于它们的核显性能相差不大，而且游戏体验也不是它们的重点方向，所以这里就以Magicbook14为案例给大家做个游戏性能参考。

PUBG吃鸡画质设置为中等画质，平均帧率为83帧左右，真正实现了核显流畅吃鸡。

原神2K分辨率中画质，可以帧率可以达到48帧左右。

永劫无间应该是当下硬件要求最高的网游之一，低画质也能达到45帧左右画质优化设置一下，也可达60帧左右AMD Radeon 680M核显性能确实厉害，对于显卡要求更低的LOL、DOTA2、CSGO来说，更是无压力流畅运行。

其他（便携性与软件生态）

Magicbook14单机1540g，充电器198g，总出行重量1738g；Thinkbook14+单机1408g，充电器368g，总出行重量1776g；小新Air14 Plus单机1400g，充电器176g，总出行重量1576g。

其中Magicbook14和小新Air14 Plus的充电器功率为65W，ThinkBook14+的充电器功率为100W所以它是最重的，充电速度也是最快的但是这个体积不是所有人能接受的如果你选择ThinkBook14+的话，建议后期自己在买一个小体积的100W的氮化镓充电器，能够大幅减少出行压力。

还有一点需要注意的是Magicbook14的充电器是和手机通用的（支持荣耀/华为手机的超级快充），这就意味是外出时，只需带一个充电器就够了，

Magicbook14原生系统自带电脑管家，拥有系统优化，电源管理等基础功能同时Magicbook14最大的优势就是生态优势，测试了荣耀30Pro和华为Nova 7Pro，连接非常快捷多屏协同，一碰传等交互操控能够大幅提升了工作效率。

小新Air14 Plus原生系统自带电脑管家和软件中心并且还搭载了联想的智能引擎，不单能够快捷的设置多种功能开关，比如WiFi、蓝牙、麦克风等，还能自定义调整功耗设置，满足不同使用场景的高性能需求和长续航需求。

ThinkBook14+原生系统除了电脑管家和软件中心以外，还增加了多种商务功能。比如智能会议助手，视频视觉设置，IT服务等。接口与可拓展性接口

Magicbook14配备两个全功能Type-C接口，一个AUX音频，一个HDMI 2.0接口，一个USB-A接口ThinkBook14+配备两个全功能Type-C接口，一个AUX音频，一个HDMI 2.1 TMDS接口，三个USB-A接口（其中一个为隐藏式），一个RJ45网线口以及一个Micro SD读卡器。

小新Air14 Plus配备两个全功能Type-C接口，一个AUX音频，一个HDMI 2.0接口，两个USB-A接口，全尺寸SD读卡器Magicbook14和ThinkBook14+都采用了双风扇双热管，而小新Air14 Plus则是采用了单个大尺寸风扇加双热管。

这三款当中只有ThinkBook14+预留了M.2硬盘位，后期可以自行加装硬盘总结总的来说，Magicbook14、ThinkBook14+和小新Air14 Plus这三款机型的整体水准都很不错，也都有各自的特色。

比如Magicbook14的特点是性能释放优秀，2.1K高分辨率的3:2生产力屏，OS Turbo引擎的超强续航能力、优秀的工业设计以及独特的荣耀生态，接口虽然不算丰富但也够用ThinkBook14+的特点是商务属性拉满，接口完善，可升级加装硬盘，系统自带多种商务软件。

小新Air14 Plus的特点是主打性价比，在满足日常办公和娱乐需求的前提下，缩减了一些感知不明显的硬件（比如单风扇，短款固态硬盘，没有指纹识别等），但性能释放有着超预期的表现，因此它的性价比还是不错的。

选购建议：Magicbook14适合追求高性能和长续航的生产力用户，其性能表现非常全面，没有明显的劣势ThinkBook14+适合商务人士，虽然性能表现中规中矩，但用料实在，售后服务保障比较到位小新Air14 Plus适合预算比较紧张的用户，虽然做工材质和用料差一些，性能还是可以的，价格也便宜。