全程干货成都加盟私人影吧(成都私人影吧代理加盟)

胡先生:李哥，别提了，生意不好做，每天开门营业，顾客都没得几个，房租的本都收不回来，更不要说水电气费用了。

 

案情回顾老李：老胡，怎么了？看你心事重重的？有啥烦恼？胡先生：李哥，别提了，生意不好做，每天开门营业，顾客都没得几个，房租的本都收不回来，更不要说水电气费用了娃娃这要读初中了，花钱的地方又多，心焦，唉老李：你这私人影院以前不是生意挺好的？嘿，我给你出个主意，搞加盟了，前面的烤鱼店赚加盟费都转了20多万。

你要不要也搞一个加盟？胡先生：嘿，我就说那家烤鱼店的老板每天咋过的那么潇洒，要的，我去了解下胡先生在手机上搜索了加盟的相关内容，第二天便简单打印了几十份“诚邀加盟”的宣传单，四处宣传推广正好有人看到了胡先生发布的私人影院“诚邀加盟”信息，并表示很感兴趣。

胡先生立马打电话把这个好消息告诉了他的合作伙伴何先生，同时他发动员工打扫店内卫生，准备迎接这第一个有意向加盟商的到来第二天上午，胡先生和何先生早早就在店里等候那位意向加盟商的到来，两人还喜悦的沟通着该怎么商谈，怎样才能让别人心甘情愿的加盟，赚取自己私人影院开放加盟的第一桶金，然而等了许久也未看到这人出现，正准备打电话了解情况的时候，店里走进来3名警察和3名文化执法人员。

身穿制服人员：你好，我们是文化执法人员（同时亮出了执法证件）请问谁是这里的法定代表人？胡先生：我是这里的法人，这是我的合伙人，请问你们有什么事吗？身穿制服人员：经群众举报，你们影院涉嫌侵权行为，请你立即停止经营活动，并主动接受我们的调查。

胡先生：我们已经开店半年有余，并按规定办理了营业执照、消防执照等，手续很规范，并且所有影片都是从正规渠道下载的，怎么就涉嫌侵权了呢？警察：具体情况需要部门核实调查，现在请你们立即停止营业，主动配合调查工作。

文化执法人员按照程序对现场有关设施设备、影视资料进行了先行登记保存和提取工作，并现场对胡先生和何先生分别进行了询问调查经立案调查，发现“紫藤私人影院”在没有取得《电影放映经营许可证》的情况下对外营业，该影院播放的电影是通过网络非法下载，未经著作权人同意，且数额较大，其行为已构成侵犯著作权罪，移交公安机关处理。

最后，法院认为，被告人胡先生、何先生以营利为目的，合伙开设私人电影院，未经著作权人许可，复制、放映发行其电影，违法所得合计人民币9万余元，数额较大，其行为已构成侵犯著作权罪法院判决：被告人胡先生犯侵犯著作权罪，被判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。

被告人何先生犯侵犯著作权罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金10000元没收缴获的侵权产品及工具，追缴违法所得 【文中人物、公司名均系化名】解读嘉宾

成都市新都区文化体育和旅游局 副局长 罗宇

上海市锦天城（成都）律师事务所 律师 郑培杰 “小影院”通常冠以“咖啡影吧”、“私人影院”等名称，利用电影作品从事经营活动的新型业态，它的主要特征有哪些？一是经营性使用电影作品，将其作为主营业务或者附属业务；二是以放映院线下线影片为主；三是未纳入电影院线行政管理的范畴，也无相应的工商登记的经营范围；四是多数经营者将影片库设置在本经营场所的存储设备中，少数采用机顶盒点播方式；五是普遍采用投影仪放映，供少数观众（10人以内）在包间内观看；六是业务推广依托网络媒体（如微信、美团）等。

“小影院”未经许可播放热门电影是否侵权？ “小影院”实质上是以使用、播放电影作品为主要经营手段按照《著作权法》规定，电影作品是文化、艺术领域中具有独创性的智力成果，非经著作权人许可，不得侵犯著作权人的合法权利。

因此，小影院未经许可向公众播放热门电影属于侵权行为，侵犯了电影制作人著作权，构成侵权行为著作权包括那些内容？著作权包括以下17项内容：发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权、应当由著作权人享有的其他权利。

“小影院”播放电影作品的主要方式有哪些？目前“小影院”播放电影作品的方式主要有：一是设置局域网，通过经营场所内存储有电影作品的服务器进行播放；二是采用机顶盒或电脑服务器联网点播；三是利用高清播放器连接硬盘进行播放。

而电影作品的来源有的是自己从互联网下载复制到服务器中，有的是由电影播放设备销售商提供，有的是从互联网视频网站直接点播这些播放方式主要侵犯了著作权哪些内容？一是经营者自己下载情况，下载行为实际就是复制行为，经营者未经著作权人许可，复制电影著作权人的电影作品的行为侵犯了著作权人的复制权；二是电影作品由他人提供和安装，电影作品如果未得到授权，那么提供和安装方侵犯著作权人的发行权或复制权，“小影院”经营者则侵犯著作权人的放映权；三是如果提供和安装方得到了电影著作权人的授权，那就要通过双方签订的授权书或授权合同，看到底得到电影著作权人授予的哪些权利。

大家都知道，著作权分为“发表、署名、复制、发行、表演、放映、广播、信息网络传播等”十七种专有权利，拥有一种类型的著作权不代表拥有全部权利，只有符合“小影院”经营业主的具体使用情况和传播方式的著作权授权，才是合法且有效的。

除了这些，还牵涉到著作权的许可使用和转让问题在这些情况下，“小影院”经营者也会侵犯著作权人的放映权那么，“未经著作权人许可”怎么认定？一般应当依据著作权人或者其授权的代理人、组织、国家部门指定的著作权认证机构出具的涉案作品版权认证文书，或者证明出版者、复制发行者伪造、涂改授权许可文件或者超出授权许可范围的证据，结合其他证据综合予以认定。

在涉案作品种类众多且权利人分散的案件中，上述证据确实难以一一取得，但有证据证明涉案复制品系非法出版、复制发行的，且出版者、复制发行者不能提供获得著作权人许可的相关证明材料的，可以认定为“未经著作权人许可”。

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“未经著作权人许可”，是指没有得到著作权人授权或者伪造、涂改著作权人授权许可文件或者超出授权许可范围的情形。

但是，有证据证明权利人放弃权利、涉案作品的著作权不受我国著作权法保护，或者著作权保护期限已经届满的除外对于小影院侵权行为，应当给予什么样的处罚？根据《中华人民共和国刑法》规定，以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、视频作品、计算机软件等作品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

因此，以营利为目的设立私人影院，未经著作权人许可，个人违法所得两万元以上，单位违法所得十万元以上，或者有其他严重情节的，构成侵犯著作权罪来源：998法治大讲堂法治成都12348 “云学法”小程序