您的位置首页  散文杂谈

嘀哩嘀哩官网(哗哩哗哩app官网)居然可以这样

哔哩哔哩告赢了,谁抄谁的作业其实一眼就看出来了,嘀哩嘀哩确实侵权!

嘀哩嘀哩官网(哗哩哗哩app官网)居然可以这样

 

“哔哩哔哩”把“嘀哩嘀哩”告了,要求赔偿300万。朋友们,你们觉得侵权吗?“嘀哩嘀哩” 与“哔哩哔哩” 长得像吗?

且听律师来狡辩:狡辩一:从发音上看,一个是“嘀嘀嘀……”,另一个是“哔哔哔……”,一个是舌头顶着上颚发出的,另一个是嘴唇紧闭发出的,发音就不是很像狡辩二:从样子上看,一个是“嘀”,一个是“哔”,字形长得也不像。

狡辩三:再看英文,一个是“DILIDILI”,一个是“BILIBILI”,“D”和“B”也不像啊, “D”是一个半圆, “B”是两个半圆,英文字母也不一样啊“狡辩完毕,请法官参考”法官说,“一派胡言,拉出去打五十大板”。

…………2020年9月24日,上海市杨浦区人民法院判决“嘀哩嘀哩”赔偿“哔哩哔哩”300万元损失,以及11万元维权费用,总共311万理由是这样的:“在拼音部分仅存在“B”和“D”字母的区别,其余字母及组合方式均相同,在整体外观上构成近似,且两者的读音为相似的叠音,亦容易导致产生混淆,故两者构成近似。

由于 “哔哩哔哩”知名度较高,容易使相关公众对被控侵权标识和原告商标产生混淆误认,或者认为该网站与原告之间有特定联系”

(哔哩哔哩商标详情)根据商标法的规定,判断是否构成侵权应该以普通消费者的视角来判断,不是以专家的视角,也不是以“哔哩哔哩”忠实粉丝的视角,那么何为普通消费者呢?简单来说就是指没有玩过“哔哩哔哩”,只是听说过“哔哩哔哩”的朋友,而他们也就是判断“嘀哩嘀哩”是否侵权“哔哩哔哩”的大陪审团成员了。

通常来说,只要不是专利、计算机软件著作权、技术开发合同等涉及理工科技术的知识产权侵权的评判,那么其他一般侵权评判标准都是以普通消费者的视角,法院的判决是不会太让公众意外的最后也是最重要的一点,如果碰到了知识产权问题,一定要记得联系咨询凌云知识产权中心专业律师,以防自身权利受到侵害。

—END—编辑 | 凌小云图文 | 凌小云抖音 头条  b站 | 凌云律师快手  | 凌云律师事务所微博 | 云南凌云律师事务所

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186