于丹游园惊梦(于丹游园惊梦 深情之美)硬核推荐

这是一本很久前的书了，买了后一直放在书柜里，没有时间看，乃至书皮都有些泛黄。突然想起看看，是因为数月前去省

这是一本很久前的书了，买了后一直放在书柜里，没有时间看，乃至书皮都有些泛黄突然想起看看，是因为数月前去省国际会议中心看了上海昆剧团演出的《临川四梦》之《牡丹亭》的缘故，这应该属于“厅堂版”的《牡丹亭》据说昆曲牡丹亭有台湾白先勇导演的青春版，演员妆容扮相与舞台美术都是精美之至。

我一个极好的朋友曾经带着夫人去看过，后来向我炫耀，啧啧称赞可惜我没有得看，仿佛折了锐气，便总觉得有些郁闷        看完此书，有两个最大的感受，一是昆曲的确不愧为百戏之祖，其唱词之美，让人沉醉中国文学史上将元曲与唐诗、宋词、明清小说比肩，以前我深不以为然，如今看来，真真是信了。

这汤显祖虽是明人，走的也是元曲的路子，《牡丹亭》的中的几句，譬如说著名的“原来姹紫嫣红开遍，似这般都付与断井颓垣，良辰美景奈何天，便赏心乐事谁家院？”这几句，没有极为丰厚的生活历练和厚重的文学底蕴，是断断不能写出这样经典的句子的。

仔细读来，“游园”中的“观之不足由他缱，便赏遍了十二亭台也枉然”、“瓶插映山紫，炉添沉水香”，还有“惊梦”中的“一阵香风，送到林园”等几句，甚至那杜丽娘的题画诗“近睹分明似俨然，远观自在若飞仙他年得傍蟾宫客，不在梅边在柳边”都可以说是诗中上品，活脱脱地将杜丽娘的柔媚和缱绻的姿态写得淋漓尽致了。

      第二个感受是，极大地改变我对昆曲既有的印象以前总觉得昆曲就是软绵绵的，比如《牡丹亭》，比如《长生殿》等，没有阳刚之气，殊不知真是孤陋寡闻，昆曲中的《单刀会》、《钟馗嫁妹》等折子，却是极为刚猛的，比如周仓的唱词“志气凌云贯九霄，周仓随驾显英豪。

父王独赴单刀会，全仗青龙偃月刀”，就让人顿感豪气干云当然，昆曲的风格是多样的，譬如还有《狮吼记》的幽默和诙谐等等，让人回味无穷，却是言不尽意了      于丹用梦幻之美、深情之美、悲壮之美、苍凉之美、诙谐之美、灵异之美、风雅之美来概括昆曲的审美要旨，颇有见地，全书文字流畅，文采惊人。

这世上总有人在批评于丹，甚至不乏过分浮躁浅薄的语句，我往往不以为然套一句流行的英语“you can you up,no can no bb”，我还是很支持于丹的，对于经典的解读，本来就千人千面，犯不着为一种所谓的标准套死。

谁有本事，谁便拿出真功夫来，这比瞎吹大牛皮管用多了       烦躁和苟且的生活总是需要文化的调剂和滋养，读《游园惊梦》大概就有些这样的作用据说现在京城昆曲热复苏，北大清华的学生，都以能欣赏昆曲为乐事、高尚事，我们贵州的大学生大概没有这样的福分，于是只有寻些简单的路子了，譬如读书。

读这样风雅的书，是需要风雅的环境的，所以，这本书我是在小车河的潺潺流水边读的，用了整整两个上午，算是真资格的附庸风雅了一回从读完到写下这几段话，中间起码隔了近三个月我这拖延症，已经病入膏肓了       第一次看昆曲的现场版，大约是在2009年秋天的昆山周庄，看戏的那会儿，江南清风无限，景致撩人非常。

那里是正宗的昆曲发源地第二次便是这上海昆剧团厅堂版的《牡丹亭》了，如今回味起来，这书中所写的《牡丹亭》，似乎比舞台上的《牡丹亭》还要好看些，这便是文字的魅力，果然应了那句话：“不到园林，怎知春色如许”！                                    。