cooledit2.1教程(cooledit2.1教程(3)教程笔记)深度揭秘

GoldWave 6和Cool Edit Pro同为音频处理软件业界大能，经常处理音频文件的用户一定对它们有一定的了解，但是在选择使用哪个音频处

GoldWave 6和Cool Edit Pro同为音频处理软件业界大能，经常处理音频文件的用户一定对它们有一定的了解，但是在选择使用哪个音频处理软件时用户难免会犹豫不决，他们之间到底有何不同呢？接下来就分析一下GoldWave和Cool Edit Pro。

图 1：GoldWave界面一、界面比较首先我们来比较一下两者的主界面前者的主界面大致分为两块——上面是工具栏，下面是音频显示栏而后者的主界面则将工具栏分为三块围绕着音频显示栏这样一比较，界面分布的区别高下立见。

图 2：窗口层叠GoldWave相较于Cool Edit Pro的界面更为简洁明朗，工具分布更加集中有条理，给用户更为便捷的操作在音频显示区域上，前者上下音频分别用绿色和红色表示，比Cool Edit Pro单调的绿色更为鲜艳。

结合以上分析，前者在界面方面更胜一筹

图 3：工具栏自定义二、功能比较接下来再来比较一下两者的功能GoldWave的主要功能包括多普勒、滤波器、混响、音量效果等，其功能多样因此也广受用户好评，更多被用来处理各种录音文件；Cool Edit Pro的主要功能有降噪、 压缩、扩展、回声、失真、延迟等功能。

但是仔细观察两者的工具栏中会发现很多功能两者都具备，虽然预设有些不同但功能相似同时二者又都具有自己的特色，否则又怎能作为领头羊在音频处理软件行业竞争呢因此在功能方面，GoldWave与Cool Edit Pro各有千秋。

图 4：显示窗口选项三、文件的存储比较最后在文件打开和存储方面GoldWave和Cool Edit Pro都能同时打开多个音频文件进行处理，可以在多个音频文件中自由切换、剪切等操作保存音频文件时，二者也都能适应多种文件格式。

四、特别之处但是有一点凸显出了GoldWave操作性更佳：在用户处理时间长的音频文件时，系统会自动使用硬盘；在处理较为短小的音频文件时，则会在处理速度更快的内存中进行综上所述，GoldWave与Cool Edit Pro功能都非常全面，能满足用户的音频处理需求。

想要了解更多关于GoldWave软件的内容资讯，请登录GoldWave中文官网（http://www.goldwavechina.cn/）查看软件资讯。