北京中学排名(北京中学排名前十名)没想到
北京本科批录取工作已经结束,从23年录取情况来看,不少院校的录取情况发生了较大变化。从北京市内院校投档线看,有明显的3个特点:层次分明,大体呈现
北京本科批录取工作已经结束,从23年录取情况来看,不少院校的录取情况发生了较大变化从北京市内院校投档线看,有明显的3个特点:层次分明,大体呈现10档划分;部分院校下滑明显;财经类师范类语言类院校普跌,22年大涨的2所理工类985出现下滑。
01 分层明显,10档划分北京是高考综合改革省市,不分文理,不过北京公布分数的时候区分了选科组合下表为北京部分市内院校投档线,按照北京教育考试院公布的最低投档专业算为好分析,老学长试着将其分为两组投档线:不限组(可大体视作文科),物化生必选一(可大体视作理科)。
因为北京教育考试院提供的是非排序版,每个院校有很多专业组,需要一个个去找,可能会出现看错行或手工输入错误而编辑没有检查出来,请以北京教育考试院公布的数据为准从投档线情况看,北京考生对北京市内院校有着明显的区别对待,各层次之间有着明显的断层,基本可划分为10档次。
以物化生必选一为例(大体视作理科),清华北大与人大有着10分的断层,人大与北航北师北理有15分的断层,而北航北师北理与北邮等校又有10分以上断层后面的北化与北林,北林与中国石油(北京)等校,中地大(北京)与首师大等校,首医与北京中医大等校都有明显的10分左右或以上的断层,后面未列出的院校也大体如此。
02 2校大涨,8校急跌抽取部分院校,对比23年和22年的投档位次,可以明显看出,财经类院校、师范类院校、语言传媒类院校、2所今年上涨速度很快的理工院校均出现了不小的跌幅,最大跌幅为财经类院校。
两财一贸中的对外经济贸易大学、中央财经大学一向是首都考生的宠儿,近些年随着经管热的逐渐平稳化,两校下跌幅度很大物化生必选一组,均出现了超过30%的跌幅,对外经贸甚至出现了44%的低的跌幅在经管专业就业被某些高考大V分析来分析去后,近几年明显遇冷。
王牌专业遇阻,这些行业院校开设的其他非经管类核心专业就可能会出现大跌
语言类、师范类、传媒类院校同样投档线出现了不小的跌幅,北外、中传跌幅超30%,师范类跌幅也接近20%或超过20%与大部分省份理工类院校普涨不同,北京2所理工985北航和北理均出现了回调,老学长认为这与近几年两校上涨速度过快有关。
尤其是北理,在北京去年与传统强校航济开组合投档位次持平。北理北航上方有人大压制,在今年人大出现了明显的回升。
以北理为例,北理22年不限组657,对应位次2126,23年不限组650,对应位次2754,下跌628名,跌幅-29.5%;22年物化生必选一659,对应位次1944,23年物化生必选一657,对应位次2083。
今年只有2所名校上涨:人大、法大中国政法大学在北京招生只设置不限组,投档位次明显上扬,涨幅超30%,人大文理均出现上涨,物化生必选一组出现了18%的上涨今年很多网友认为北京最大的看点就是北航能否继续上涨,在主场追平或超过人大,而北理则是能否在去年追平航济开组合之后,今年能否超越。
事实证明,人大的地位短期难以撼动。
03 思考与建议突然性地大幅上涨或下跌,除个别院校是对往年跌幅或涨幅过大校正之外,其余院校情况基本上是对当前舆论集中吹捧和贬低某些专业的爆发式体现学校如果开设的专业过多、过杂,追求综合性,在今年形势下,投档线一般都不太好看。
随着专业优先的报考理念越来越深入人心,学校投档线的价值已经越来越小了,要多看同专业分数选择专业还是要理性,是非常个性化的事情,单纯看舆论所谓的热门或冷门,盲目跟风不可取备注:文中除有1822老学长标识的数据表格外,其余图或表均取自学校官网或网络公开渠道资料,版权归原创者所有。
本文仅为编者观点,带有局限性,不作任何决策依据
- 标签:
- 编辑:李松一
- 相关文章
-
闽江大学(闽江大学是一本还是二本)真没想到
早在2019年9月,福建省教育厅就发布了公告,对申请更名大学的福建工程学院和闽江学院进行实地考察 当时也对学校基本情况予…
-
闽江大学(闽江大学是一本还是二本)墙裂推荐
首先,这一点希望大家清楚,教育部门并没有划分闽江学院是一本还是二本,毕业证上只有本科和专科之分,是几本只是民间的说法。…
- 江西财经大学排名(江西财经大学排名全国排名)硬核推荐
- 吉林医学院(吉林医学院是一本还是二本)太疯狂了
- 性别歧视(性别歧视犯法吗?)居然可以这样
- 阳光学院学费(阳光学院学费2023)万万没想到
- 商水商电(商水商电和民水民电有啥区别)这样也行?