尊严(尊严只在剑锋之上谁说的原话)原创

说明这是个可变的概念。可变就意味着可能失控，可能不遵守上层主观意志发展大炮稳定可靠，把真理限定在这个范围内

 说明这是个可变的概念可变就意味着可能失控，可能不遵守上层主观意志发展大炮稳定可靠，把真理限定在这个范围内很安全谁掌握强力，就像谁有真理谁最高枕无忧真理只在大炮射程之内此句“名言”最早出自何方神圣之口，无从考证。

有人说，这句话是德国的铁血宰相俾斯麦说的笔者没有查找到任何真凭实据不过，南开大学教授艾跃进说过这句话倒是有据可查他的原话更是气贯长虹、霸气冲天那就是：尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内他也因此句“名言”更加走红。

只是不知道以“允公允能，日新月异”为校训的“一校两总理”的百年南开是如何评价这句话的窃以为，这句话实在是个伪命题，而且逻辑荒谬，立意残忍，太有些杀气腾腾难怪被一些狂热而头脑简单的粉们尤其是乌拉粉们奉为圣旨金言。

如果真理都是大炮打出来的，那么，古往今来的一切侵略战争和屠杀就无可指责；倚强凌弱、侮辱妇女、殴打老人、虐待儿童的流氓暴力事件就理所应当如果真理都是大炮打出来的，那么，受压迫的就不应该反抗，受欺辱的就应该忍气吞声，被统治的就应该俯首帖耳、乖巧听话、任人宰割。

什么文明、正义、公道、良知、秩序、规则统统一文不值、不必遵守如果尊严都是剑锋上出来的，那么，希特勒的战败自杀、墨索里尼的暴尸米兰广场、日本裕仁天皇的低头谢罪就不会发生！刀剑和大炮本来就不是什么吉祥的东西。

虽然自人类诞生以来，一直把这些东西奉为至宝重器，并且不断升级换代，以求更大的杀伤力和毁灭性但是，这些东西从没生产过什么真理，而只是生产了野心、野蛮、残忍、屠杀、恐惧、鄙视、仇恨、对立以及专制与强权如果说，在人类文明的现有阶段，大炮还有什么积极存在意义的话，那就是大炮可以保卫真理、保卫正义、保卫自身安全以及领土和正当利益。

所以，如果说“真理和利益在大炮的保护范围之内”可能还有些道理但这也只是在现有的文明阶段有些道理当人类的文明进化到更高级阶段后，不管是真理还是利益，都不应该再用大炮来保护，而只需人类更高超的智慧和高度自觉遵守的规则与秩序来保护即可。

到那时，大炮、导弹、原子弹之类所有不吉祥的东西也许就会束之高阁或者悉数销毁当然，如果，只是如果，到那时候，我们地球人类又面临了外星文明的入侵或掠杀，那就另当别论了我们不但要保存武器可能还要造更好的武器，但这些武器不是用于人类自相残杀的，而是人类齐心协力共同对付外星侵略者的。

只是笔者对外星文明入侵地球文明的可能性不是太认可因为能够到达地球的外星文明，其高级程度肯定会超越地球文明多少倍，即使他们想占有地球，也应该不会低级到用物理方法消灭地球人类的程度所以，即使到了那个时候，我们这些用于自保的“至宝”也许还是毫无用处。

因此，不管是现在还是遥远的未来，真理都不会在大炮的射程之内产生，而只在人们苦苦求索的心中在大炮射程之内的，更多的只是利益，而且大多是暂时的利益而在大炮射程之内埋下的仇恨与对立却可能是长久的、不可逆转的所以说，一切首先使用大炮来解决分歧、获取利益的方法都是愚蠢的、残忍的、鼠目寸光的、反人类文明的。

这不是在生产真理，而是在践踏真理以及人性当然，那些迫不得已用大炮来反击侵略者的除外。