林达的书(林达的书 像)一看就会

前一阵子，梁警官的事情在微信圈里闹得个沸沸扬扬。不同观点的文章针锋相对，好像谁都挺有道理。这不禁让我想起林达--我觉得最擅长描写分析此类问题的作者。作为追随了他将近二十年的读者，不禁想利用这个机会，推荐一下他的书给大家。

前一阵子，梁警官的事情在微信圈里闹得个沸沸扬扬不同观点的文章针锋相对，好像谁都挺有道理这不禁让我想起林达--我觉得最擅长描写分析此类问题的作者作为追随了他将近二十年的读者，不禁想利用这个机会，推荐一下他的书给大家。

本来想按照看的时间来写，结果发现前两年恰好写过两段新书的感想，就先贴在这里吧正文之前先八卦一下作者因为虽然本本书都买，但我从来没有见过作者照片，所以对作者有了好奇，专门找信息研究过不过有些年头了，脑子里可能记不太清，如果有错欢迎指正。

林达自然是笔名，但好像是夫妻二人，都是学画画的这些书本来是随笔，谁知很受欢迎，就渐渐写出来了这种方式后来也成了一种风格，有不少人模仿前几年挺火的刘瑜应该就属于如此，好像《观念的水位》还得到林达的推荐但我觉得刘的文章无论从背景的深度，还是分析的逻辑性上，都比林达要差一个层次。

看来学艺术的人文笔都不错，蒋勋也是学画画出身好，言归正传，下文是林达作品推荐

《一路走来一路读》，内容依然是林达一贯的风格：挖掘故事的背后；封面也依然是三联一贯的风格，干净简洁和以往不同的是，故事的选择更分散一些，有17世纪美国乡村的塞勒姆女巫事件，人类趋利避害的心理让我唯一能想到的就是五十年前国内的那场浩劫，不同的是，三百多年前的美国人不仅进行了反思，而且通过制定法律避免类似情况的发生；有美国内战停战前后南方将领们的种种言行，以及唯一被处死的南方军官引发的争议，让人重新思考胜利与失败的定义。

也许，只有在这样的环境里，才会产生“最成功的失败”这样的说法；有上个世纪六十年代民权志愿者被害案在南方一波三折的审批过程，南方白人的平等意识竟然是在与全国人民的争论中觉醒，并在一轮轮法庭投票中体现；还有多个西班牙故事，包括被独裁者佛朗哥一手扶持的西班牙国王卡洛斯一世，如何在佛朗哥去世后联手首相冈萨雷斯消除与西班牙共产党的对立，带领国家从独裁统治和平过渡到民主制度，以及如何解决民族独立和纷争的故事。

内容零散，但看完后的感觉又很统一：人民、国家、制度都是一个逐渐成熟的过程；而改革，需要的不仅是勇气，还有智慧

《历史在你我身边》 林达的最新作品，也许叫《他们的故事》更合适，不禁让人想起希罗多德对“历史”的说法--对过去的调查每篇都是作者对于一个人或一群人、一件事的描述及分析，和以往的作品相比，没有明显的主题，好似一部小品集，倒也的确反应了这个杂乱无章却错综复杂的世界。

代序是林达讲与三联之间的故事，封底有个作品列表，才发现15年追着一个作家看的感觉原来真的很奇妙

《带一本书去巴黎》我最早看的林达的书，貌似也是他／她（们）的第一本书原以为是一本游记，看后却对法国大革命的历史产生了兴趣这里作者所说的一本书，是雨果的《九三年》作者以这本书为引子，通过对巴黎大革命时期的遗迹拜访，带领读者走入那个波澜壮阔、惊心动魄的大时代。

革命的必然与惨烈、人性的美好与贪婪、普通大众的诉求与无奈，伴随着作者的脚步与思考，一一展现在读者面前初读此书时，作者对于法国革命和美国独立运动的对比给我留下了深刻的印象，以至于我曾在不止一个项目中跟客户和团队说过这个例子。

后来再读，则对残酷血腥的革命产生了越来越多的怀疑记得参观凡尔赛时，脑子里蹦出来的居然是林达书里那句：“一个政治领袖最可怕的被腐蚀，不是对金钱的贪婪，而是对权力本身的贪婪；不是嗜钱，而是嗜血”这一本书，让我对林达看待和思考历史的方式着了迷，这也是后来后来他的每一本书都被我收入囊中的起因。

《近距离看美国》是林达写的一套四本丛书林达从一个中国移民的角度，写了美国文化对于我们传统认识的冲击毫不夸张地说，是这套书让我对美国的运行机制、社会复杂性、种族问题等等有了深入一点的理解第一本《历史深处的忧虑》以自由为引子：我们印象中的自由美国却有着各种各样的法律法规，那么它所谓的自由到底是什么？书中对于言论自由的重要性进行了充分的描述，谈及这种自由对于美国政党、宗教的影响－－当然，这是本将近20年前的书，经历了911，美国现在社会对于这种无限自由明显有了一些收口；也谈了黑人民权运动和KKK党如何利用言论自由争取自己的权利；而过程正义甚至比结果更重要则是通过辛普森案件来阐述的。

总之，这第一本描述了在美国这样的法治社会，人们的行为、思考应该遵循怎样一个准则，对于出国留学的孩子来说，这些内容不仅是很好的行为指导，也能多少了解为什么美国人会从另一个角度去看待同一件事情