上海海关大楼(上海海关大楼大厅)奔走相告

今天突然刷到一句话，“武汉的江汉关大楼，上海的海关大楼和广州的粤海关，绝对是外国的文化入侵。”看到这句话，让人哑然失笑，因为任何事都有正反两面，

今天突然刷到一句话，“武汉的江汉关大楼，上海的海关大楼和广州的粤海关，绝对是外国的文化入侵。”看到这句话，让人哑然失笑，因为任何事都有正反两面，光提负面作用是不可取的。

上海，海关大楼近代以来，中国饱受列强欺凌，英国、法国、日本等国家纷纷在中国大中城市设立租界，遍及沿海和沿江，今天一批沿海和沿江城市还很好地保留了这些租界建筑有人看到这些建筑，觉得十分心痛，认为没有保留的必要。

但其实只要仔细思索一番，就能发现这种观点是片面的，狭隘的西方列强既带来了坚船利炮，掠夺中国的财富，但也从客观上带来了工业文明，带来了科学技术，使得这片土地上落后的封建制度土崩瓦解，从而加速进入现代文明上海的区位价值最初是列强发现的。

在1843年开埠之前，上海仅仅是一座县城，人口不到20万人，政治、经济、文化地位远远不及江南的南京、苏州和扬州但是上海开埠之后，列强为了深入中国内陆，深入长江上游的四川地区，进入中国经济腹心地带，在上海开辟了最大的租界面积，在这里进行大宗商品贸易，落地大量的洋行。

种种措施，使得上海进入一个畸形繁荣的时代，聚集了数百万人口，成为全国航运中心、贸易中心、金融中心、经济中心和贸易中心虽然上海是中国人建造的城市，但是其区位价值的发掘却是由西方侵略者完成的这体现了租界性质的两面性，一方面列强侵略中国，另一方面他们客观上推动了中国沿海和沿江城市的开放。

武汉的江汉关大楼也见证了汉口在上世纪初的繁荣。汉口林立大片租界遗址，江汉路租界群如今成为了武汉的城市名片之一，是去武汉旅游必去的打卡地之一。

武汉，江汉关大楼广州的粤海关同样是地标建筑之一，是去广州必去的打卡点大家去这些见证了列强侵略中国的老建筑前打卡，并非是因为不了解背后的历史，而是因为恰恰知道背后的历史，看到了进步的一面，即中国必须主动开放，在交流互鉴中进步，要不然假以时日，又将陷入落后就要挨打的境地，被迫开放。

近代以来中国有两次大规模开放的历史，第一次是晚清，第二次是改革开放，一次是被迫的，一次是主动的，相同点是都取得了巨大了成就，但被迫开放的那次，丧失了很多主权而上海、武汉和广州那些租界建筑，就在时刻提醒我们，要主动开放，不要闭关锁国，沾沾自喜。

广州，粤海关大楼所以中国的租界建筑要一直保留下去，让子孙后代都能从中吸取教训，你赞同这一看法吗？欢迎留言交流！