夏令营中的较量(夏令营中的较量原文)没想到

假文章《夏令营中的较量》，为什么说坑了80后,夏令营中的较量,文章,80后,读者,孙云晓

多年前有这样一篇文章，他以醒目的排版刊登在中国教育报的最前面，题目叫《夏令营中的较量》，这篇文章把80后贬的一无是处，让80后成为了垮掉的一代这篇文章的杜撰者名为孙云晓，如今你去看他的微博画风，几十年坚持一个主题，也是非常的不容易，估计是日本外务省非常喜欢的公知。

这是一篇非常荒唐和不符合事实的文章，结果就是这样的文章造成了巨大的社会争论，今天我们就一起去看看这篇文章中国孩子病了，回大本营，日本孩子硬挺着前行事件发生在1992年8月的内蒙古草原，77名日本孩子和30名中国孩子，进行了一个草原探险夏令营的活动。

根据指挥部的设定，所有孩子都负重20公斤，步行50公里，按照日本人的计划其实是100公里，不管50还是100这些孩子的考验开始了。

前行的路上，中国孩子的负重背包因为质量的关系全部断掉，成为了他们偷懒的借口，他们把背包都扔进马车里，只有一个女孩子因为是军用迷彩包，质量很好，没办法只有坚持负重随行的男孩子自己的背包无法背，就换着给女孩子给背，他们打打闹闹，落在了日本孩子的后面，途中那个女孩还是病倒了，她被很快的送到大本营，躺在了席梦思床上，品尝着蒙古奶茶的清香，这和她起初见到医生委屈，流泪的模样皆然不同。

与之不同的是同行的日本孩子黑木雄介，生病后拒绝救助，坚持走到底，说不愿意当逃兵这里面最扯蛋的就是负重20公斤，以军人为例，一般军人负重为八分之一体重，特种兵四分之一体重，而文中的孩子负重达到二分之一体重，这哪是小孩子，这是小奥特曼吧！。

至于背包断裂的问题其实仔细想想也和质量关系不大，户外负重肯定要专用的背包，事实上当时日本小孩用的都是专门设计的野营背包，专业装备和一般装备的区别，你问下驴友那个不清楚至于中国孩子躺在大本营更是无稽之谈，事实上孩子休息了一会，高烧降低之后，就继续前行，至于书包断裂孩子偷懒，更是谎话连篇，事实上孩子找到绳子重新捆绑住书包，继续前进。

关于夏令营中的野炊问题，文中介绍中国孩子什么都不懂，没有吃到任何东西，只好找大人哭鼻子，而日本孩子什么都会做，而且还懂的和大人分享食物第二天他们开始了新的探索，分成十个队伍，寻找传说中的狼宿海，这里面还有个牛人叫乡野实的议员，他的孙子病了，他只是看了一眼就走了。

就这样经过两天的艰难跋涉，所有队伍按时到达了目的地狼宿海，文中的日本孩子精神饱满，还能发出洪亮的声音，而且按原文所说，就是发出了狂吼震撼了现场每一位中国人。

不愧是奥特曼的故乡，负重40KG，徒步50到100公里，到终点还能维持这么好的体力，至于文中描述的地名，真是的草原中并没有，因此我才说传说，奥特曼能找到传说中的地方，也是理所当然的以古代骑兵为例，一昼夜奔袭也不过百余里，红军飞夺泸定桥日夜兼程也就80公里所有，以现在的机械化部队为例，一日推进上百公里也是奇迹了，这些两天走完50-100公里的日本孩子我就不说了。

被《中国青年报》驳斥的谎言这篇文章最早发表在1993年第2期《少年儿童研究》杂志，题为《夏令营史上的一场变革》，没想到影响越来越大，后来被各方引用，这里面被称为鸡汤工厂的《读者》厥功之伟该文章的缩写稿《我们的孩子是日本人的对手吗？》发表于1993年7月号《黄金时代》杂志，经同年11期《读者》杂志全文转载，文章标题改为《夏令营中的较量》。

2013年9月，《读者》获得“2013年度中国邮政发行报刊百强排行榜”第一名，读者的影响力我就不说了，关键是这个假故事经过这么多权威的媒体转载，已经变成铁打的事实了而这个恶名让一代80后背上了，80后出生就是独生子女，没有兄弟姐妹可以依靠，上学也不免费，工作自己找，房子自己买，房价最高的时期让80后碰上，父母退休也被80后赶上。

上有老，下有小，一对小夫妻后面，就是两个原生家庭，不知道同时代的日本奥特曼敢在中国80后前面叫苦吗？

而现在的80后那个不是996的主力，80后这一代人是挤在两个时代夹缝中的人，委屈了连个倾诉的对象可能都找不到中国制造业最辉煌的时期，后面就有无数个80后，这一代人的牺牲我认为无愧于这个国家和民族，最该反思的难道不是那批恶毒贬低80后的人吗？。

后来《中国青年报》对那篇文章的每一个所谓的事实进行了披露，指责此文有不少失实之处，引用当事人的话说，日本学生并不是个个勇敢坚强，有人死活不敢从岸边跳上船（中国孩子个个跳了上去），甚至还有人蹲在地上拉不出大便（一辈子只会用坐式马桶）！

当然如今揭穿这样的谎言没有多少意思，之所以写这篇文章，目的的是让人们正视80后的牺牲，他们也并不是垮掉的一代，二十继往开来的一代。图片来源于网络，喜欢就关注作者@唯心读书