狗彘食人食而不知检(狗彘食人食而不知检,涂有饿莩而不知发的翻译)没想到

“狗彘食人食而不知检”这样说真的好吗？

“狗彘食人食而不知检”这样说真的好吗？      孟子《寡人之于国也》记录了孟子同梁惠王的谈话。梁惠王认为自己尽心治国，但民不加多。问孟子是什么原因？

    孟子善设喻他认为王好战，用了战争的比喻，提出了弃甲曳兵而走的情况:以五十步笑百步的现象，问梁惠王怎么看？     梁惠王认为不可以孟子就说那你就不要指望你的百姓会比邻国多      孟子认为梁惠王自以为的尽心于政做得远远不够。

      孟子反对诸侯间无休止的相互征战，应该让利于民，让民众有得以休养生息的机会，孟子又向梁惠王表明了自己知名的理想，具体的说就是让民拥有五亩之宅，百亩之田，鸡豚狗彘之畜，就是要让百姓达到丰衣足食孟子还非常重视教化，提出了谨庠序的主张，他的最高理想是黎民“衣帛食肉、不饥不寒”。

最后孟子在自己论证的基础上进一步指出面对上层贵族奢靡浪费黎明饥寒交迫的社会现实，作为最高统治者的梁惠王具有不可推卸的责任    总体来看，孟子从王道之始、王道之成两方面阐述使民加多的办法，对梁惠王从保民、教民的角度提出了七条措施（农、渔、林、纺、牧、农、教）。

     孟子的文章结构严谨、善用比喻、气势充沛然而他还说:“狗彘食人食而不知检，涂有饿莩而不知发（猪狗之类的家畜吃东西不知道收敛，道路上有饿死的人而不知道开仓放粮）”用这样的话来对国君说话，真的合适吗？岂不是太直接的说他们这些上层统治者像猪狗一样吗？言辞也未免太严厉了些吧？。

    事实上，梁惠王并没有听从他的建议。孟子到各国游说，人们都不接受他的思想，他只好退而与弟子著书立说。    但毫无疑问，他的思想虽然历经千年，但仍然闪烁着耀眼的光芒。