远芳侵古道(远芳侵古道全诗)奔走相告

今天为您推荐的是白居易的《草 / 赋得古原草送别》。关注公众号，每天早上七点，我们不见不散。

草 / 赋得古原草送别唐·白居易离离原上草，一岁一枯荣野火烧不尽，春风吹又生远芳侵古道，晴翠接荒城又送王孙去，萋萋满别情注释离离：青草茂盛的样子一岁一枯荣：枯，枯萎荣，茂盛野草每年都会茂盛一次，枯萎一次。

远芳侵古道：芳，指野草那浓郁的香气远芳：草香远播侵，侵占，长满远处芬芳的野草一直长到古老的驿道上晴翠：草原明丽翠绿王孙：本指贵族后代，此指远方的友人萋萋：形容草木长得茂盛的样子译文原野上长满茂盛的青草，每年秋冬枯黄春来草色浓。

野火无法烧尽满地的野草，春风吹来大地又是绿茸茸远处芬芳的野草遮没了古道，阳光照耀下碧绿连荒城今天我又来送别老朋友，连繁茂的草儿也满怀离别之情赏析　　首句即破题面“古原草”三字多么茂盛（“离离”）的原上草，抓住“春草”生命力旺盛的特征，可说是从“春草生兮萋萋”脱化而不着迹，为后文开出很好的思路。

就“古原草”而言，何尝不可开作“秋来深径里”（僧古怀《原是秋草》），那通篇也就将是另一种气象了野草是一年生植物，春荣秋枯，岁岁循环不已“一岁一枯荣”意思似不过如此然而写作“枯──荣”，与作“荣──枯”就大不一样。

如作后者，便是秋草，便不能生发出三、四的好句来两个“一”字复叠，形成咏叹，又先状出一种生生不已的情味，三、四句就水到渠成了　　“野火烧不尽，春风吹又生”这是“枯荣”二字的发展，由概念一变而为形象的画面古原草的特性就是具有顽强的生命力，它是斩不尽锄不绝的，只要残存一点根须，来年会更青更长，很快蔓延原野。

作者抓住这一特点，不说“斩不尽锄不绝”，而写作“野火烧不尽”，便造就一种壮烈的意境野火燎原，烈焰可畏，瞬息间，大片枯草被烧得精光而强调毁灭的力量，毁灭的痛苦，是为着强调再生的力量，再生的欢乐烈火是能把野草连茎带叶统统“烧尽”的，然而作者偏说它“烧不尽”，大有意味。

因为烈火再猛，也无奈那深藏地底的根须，一旦春风化雨，野草的生命便会复苏，以迅猛的长势，重新铺盖大地，回答火的凌虐看那“离离原上草”，不是绿色的胜利的旗帜么！“春风吹又生”，语言朴实有力，“又生”二字下语三分而含意十分。

宋吴曾《能改斋漫录》说此两句“不若刘长卿‘春入烧痕青’语简而意尽”，实未见得　　此二句不但写出“原上草”的性格，而且写出一种从烈火中再生的理想的典型，一句写枯，一句写荣，“烧不尽”与“吹又生”是何等唱叹有味，对仗亦工致天然，故卓绝千古。

而刘句命意虽似，而韵味不足，远不如白句为人乐道　　如果说这两句是承“古原草”而重在写“草”，那么五、六句则继续写“古原草”而将重点落到“古原”，以引出“送别”题意，故是一转上一联用流水对，妙在自然；而此联为的对，妙在精工，颇觉变化有致。

“远芳”、“睛翠”都写草，而比“原上草”意象更具体、生动芳曰“远”，古原上清香弥漫可嗅；翠曰“晴”，则绿草沐浴着阳光，秀色如见“侵”、“接”二字继“又生”，更写出一种蔓延扩展之势，再一次突出那生存竞争之强者野草的形象。

“古道”、“荒城”则扣题面“古原”极切虽然道古城荒，青草的滋生却使古原恢复了青春比较“乱蛬鸣古堑，残日照荒台”僧古怀《原上秋草》的秋原，就显得生气勃勃　　作者并非为写“古原”而写古原，同时又安排一个送别的典型环境：大地春回，芳草芊芊的古原景象如此迷人，而送别在这样的背景上发生，该是多么令人惆怅，同时又是多么富于诗意呵。

“王孙”二字借自楚辞成句，泛指行者“王孙游兮不归，春草生兮萋萋”说的是看见萋萋芳草而怀思行游未归的人而这里却变其意而用之，写的是看见萋萋芳草而增送别的愁情，似乎每一片草叶都饱含别情，那真是：“离恨恰如春草，更行更远还生”（李煜《清平乐》）。

这是多么意味深长的结尾啊！诗到此点明“送别”，结清题意，关合全篇，“古原”、“草”、“送别”打成一片，意境极浑成　　全诗措语自然流畅而又工整，虽是命题作诗，却能融入深切的生活感受，故字字含真情，语语有余味，不但得体，而且别具一格，故能在“赋得体”中称为绝唱。

如果您对公众号的内容有更好的建议，欢迎在下方"发消息"反馈给我们。