父母儿女都开放(父母犯罪对儿女的影响)一篇读懂

有委员建议取消犯罪分子对子女的考公限制，对罪犯子女的考公限制，在网上引来争论，好在反对声音多于支持声音 ，当然支持的人也不在少数。

#好内容我来评#有委员建议取消犯罪分子对子女的考公限制，对罪犯子女的考公限制，在网上引来争论，好在反对声音多于支持声音 ，当然支持的人也不在少数支持的理由，就是很简单，有效震慑违法犯罪分子 减少犯罪行为。

反对的理由都很奇葩，对子女不公，是连坐随着社会改革开放的不断深入，社会发展的不断进步，特别是西方自由化思潮的入侵，我们的社会价值观和道德观念都发生了巨大的改变尽管我们要提倡社会主义道德，但还是现行的法律和道德，无法约束住人的思想，特别是受到西方文化的影响，对社会影响之大。

没有一个很好法纪和道德的标准，引导、约束，必将社会社会意识形态混乱例如有农民竟然提着蛇皮袋，手里拿着镰刀，到别人田地抢别人辛苦种的粮食和蔬菜， 不感到可耻抢话筒事件，那个教授思想不是出了问题吗？那个毒教材不是依然存在吗？那个二八事件，就说明很多人黑白不分。

现在很多人出了事，都找别人买单，尤其像喝酒之死，小偷偷东西死亡，自己的原因，居然不感到丢人，反而理直气壮找理由让无辜受害者赔偿，居然得到支持，还有很多公知，其实就是出卖国家的利益，有的甚至成为汉奸，没有得到社会的相应惩罚。

历史上文人误国的不少，现在何尝不是，看看高校那些教授的言论，还有很多作家，如方方、曹文轩们，连民族气节都没有了，他们没有受到相应的惩罚，在解放后，哪里敢这样呢？基本上人人知道羞耻，哪个敢卖国，哪个敢贪腐，不正是说明思想出现了问题吗？

我记得那个叫嚣消灭农民，建议取消中医、公开与家国作对，支持比特币，疯狂到竟然诅咒中国“天宫1号发射失败” 最终被开除的专家王福重教授，简直就没有社会责任感，就这样一个典型反人类反国家反社会的人物，居然被中央财大（教育部直属管理）收留 ，这是我们国家的重要教育部门，为国家培养干部人才的地方，关系到百年大计，这样做，难道没有被渗透吗？

最近有人爆出朱明勇律师在《无罪辩护》中提及的自己接手的第一起案，在93年，有个弟弟打架，在法院当官（法院刑庭的庭长）的哥哥居然直接把对方抓起来，要么坐三年牢，要么赔六万块钱，那时候6万值钱，一般工资才一百到三百元左右，6万保守一点相当于现在几十万，不保守都是一百多万，当地律师不敢接案，最后在朱明勇律师的辩护下，无罪释放。

我到好奇的是就想问问那个哥哥还在法院上班吗，有神秘人说升迁了，分院院长了，不知道是真是假，暂且为真的，那是带病提拔这如果在古代是要么革职杀头，要么坐监流放这些例子说明社会意识混乱 ，当然与管理有关现代人突破了社会道德底线，不知道什么是羞耻 ，连卖国行为都是脸不红心不跳，说明我们社会管理出现了混乱，我们社会意识形态正在被割裂，这正是敌对国家希望的“让社会逐步瓦解”，所以委员提出取消犯罪分子对子女的考公限制，不足为奇。

取消对犯罪分子子女的考公限制，实际上就是一种野蛮粗暴行为，想一想历史上还有株连三族，不就是怕报复社会，现在已经文明的多了，就是让其子孙接受社会教育，如果取消，不知道这些孩子一旦掌握大权，会不会报复呢？再说了，那些贪官的子女，他们已经享受父母权利带来的物质条件，难道继续让他们享受吗？我国是个人情的社会，难道对其他遵纪守法的子女公平吗？尤其对那些被犯罪分子杀害的人的孩子更不公平，他们已经失去亲人，没有父母亲的爱护，他们受尽了人生的苦难。

有人居然狡辩说那些贪官的父母也是农民，意思是父母没有违法犯罪，贪官怎么就贪污腐败，其实变化的是子女，与父母亲没有关系从包二奶养小三到嫖娼两个不同的处罚，养小三只要你不以夫妻共同生活，不是重婚，就不受法律惩罚，变相对富人的一种有利的行为。

取消对犯罪分子子女的考公限制，其实就是思想意识、社会意识出现了问题，就是对一种不负责的行为，没有考虑到对社会造成的后果不得不怀疑提这个建议的目的，就是因为自己犯下的罪行而为子女的前途找借口总之，取消考公限制，不利于社会的发展。