2012国考申论(2012国考申论副省级)没想到

国考公务员申论突破 2012年副省级真题点睛 写作题篇2012年国考副省级申论真题的主题是 道德法律与文明社会 ，这个主题是法理学中热点与难点，

国考公务员申论突破 2012年副省级真题点睛 写作题篇2012年国考副省级申论真题的主题是道德法律与文明社会 ，这个主题是法理学中热点与难点，哈特和德沃金争论了很多年，也没说清楚，因此要想精准作答这套题，并非易事。

大家需要注意整个给定资料与题目的内在逻辑线索，如果你理不清，找不准，后续写作题一定会出现明显的偏差点睛 精准概括，合理归纳与资料逻辑线索（一）认真阅读“给定资料”，简要回答下面两题1.给定资料 2—6”。

反映了市场经济背景下社会生活中的种种问题，请对这些问题进行概括和归纳（10 分）要求：准确、全面、有条理不超过 250 字题设强调了“市场经济背景”，这是重要的逻辑限定，不仅仅是这道题，更是全部资料以及写作题的重要限定。

除了这个背景限定之外，种种问题如何归纳，也是一个难点我们说过，归纳就是分门别类，意味着你要能看出不同，既然如此问题依照什么标准进行区分，是难点遗憾的是，机构和绝大多数同学都只写了一个要点，一个方面，即道德问题。

，不仅不符合此题的资料限定，而且逻辑上也存在明显漏洞，因为既然是归纳，就至少有两个方面，而且是有区别的两个方面，你只写了一个道德问题，明显遗漏了要点根据材料，法律问题也是答题要点这道题的材料中屡次出现诸如骗贷，违法乱纪的内容。

我不明白为什么机构视而不见，讲到这些内容的时候，他们如何自圆其说呢？这么明显的错误，机构的课到今天依然这么讲，资料依然这么写，后续它的写作题怎么可能不跑题？人肉录音机便宜，你的前程和人生机遇呢？再提醒你一次，这道归纳题的作答直接影响你写作题正确论证。

点睛 反驳就是证明对方观点是错的，因果关系是关键（二）“给定资料 5”中提到，某网站曾组织网民进行了一场讨论请你根据“给定资料”，反驳“网民 A”的观点（20 分）要求：1.观点明确，分析透彻，论据充实；2.语言流畅，层次清楚，有说服力；3.不超过 400 字。

大家注意既然是反驳，说明资料认为对方的观点是错的，那么你就要证明对方是错的至于你是不是真的认为对方是错的，没人在意，而且即使您能证明对方是对的，也不行要证明对方是错的，要从因果关系入手，具体思路是证明它的论证逻辑不成立，你可以证明事实虽然存在，但是无法得出它的结论

，比如，“处女座就是矫情”是错的，因为从科学上说，人的性格差异不可能因为出生月份而出现正态分布，这是高晓松老师说的或者你阐述正确的逻辑是什么，正确的因果关系是什么，比如月食是地球挡住太阳光线导致的通过正面论证成立，以及反面否定逻辑，一正一反，思路清晰，分析透彻，层次清楚，有说服力。

需要提醒你的是，论点和论据要来自于给定资料，（二十四）申论为什么有给定资料 你读不懂，或者你的老师讲不清楚，那是你的问题点睛 理解问题是什么，才能根据因果关系解决问题（三）“给定资料 1”中反映的问题需要妥善处理，。

假定你是某市政府职能部门的一名工作人员，领导安排你处理此事，请你提出解决问题的具体措施（20 分）此题的视频讲解参见 道德法律与文明社会－2012年国考公务员副省级申论参考答案对策题要根据问题提出对策，。

国考公务员申论写作 从入门到精通（三十三）申论对策题作答策略 要妥善处理，意味着要彻底解决所以，问题是什么，是什么原因导致了问题，问题又导致了什么不良影响，是决定你应该提出什么对策的关键线索同时，题设特别强调了的这只是市政府的职能部门去解决问题，那么。

基于政府运作常识，你应该做什么？应该怎么做？同时，基于职权不能做什么，不该做什么？你要想清楚，或者你的老师要能给你讲清楚有机构写要立法，要建立监管机构，要建立食品安全准入机制，这不是会不会讲申论的问题，这是无知，更是愚蠢。

机构连这种常识性错误都能堂而皇之地讲出来，还写成教材，你怎么可能会有突破？国考是精英导向的考试，你不出类拔萃，你出局国考公务员申论突破 2012年地市级真题点睛 小题篇国考公务员申论突破 2012年地市级真题点睛 写作题篇。