仁者见仁智者见智(仁者见仁智者见智同义句子)原创

大家好!我是小末故事君，欢迎朋友们阅读今天的文章。关于看法见解，人和人之间受先天条件和后天环境的制约影响，又如何会相同呢？一心想用自己的看法去驳

大家好!我是小末故事君，欢迎朋友们阅读今天的文章关于看法见解，人和人之间受先天条件和后天环境的制约影响，又如何会相同呢？一心想用自己的看法去驳倒对方的看法，让对方心服口服，不仅自身要对问题理解研究的透彻，而且自己也要有心让别人认可你的看法。

与此相比另一种，对于同一问题，双方可以各自提出自己的见解，然而却无心争辩正反错对，我允许你有你的看法，即使在我看来可能是不准确甚至偏执错误的，但我允许，且不会干预你，于此大概就是仁者见仁，智者见智了吧

戴逵隐居在东山，历练操守，而他的兄长想要入朝为官，建功立业谢太傅说:“你们兄弟二人的志向，怎么有这么大的差异？”戴逵的哥哥说到:“下官不堪忍受隐居时的忧愁，舍弟不想舍去隐居的快乐"对于出仕入仕，虽为亲兄弟二人看法却差别甚大。

其哥哥认为“不堪其忧"，戴逵却“不改其乐”有人能分明两种观点到底有优劣只分吗？显然，二者都有各自的道理，于此所谓“仁者见仁，智者见智”孔子见两个孩童在争辩，于是走上去询问原因一个孩童说:"太阳刚升起来的时候离人近一些，中午的时候离人远一些。

"另一个孩童却认为太阳刚升起来的时候离人远，中午离人近第一个孩童又说了:"太阳刚出来的时候像车轮一样大，到了中午却像盘子一样大，难道不是离得远看起来小，离得近看起来大吗？" 另一个孩童反驳到:"太阳刚出来的时候很凉爽，到了中午就变得很热，这不是因为离得近热而离得远凉吗？"

此次的辩论可有结果？孔子“不能决也”实则现在我们都知道，关于太阳离得远近的问题不过是受地球自传和公转的影响罢了两个孩童看待的事物的角度不同，一个从视觉角度出发，一个从触觉角度出发，怎么会得到一致的见解呢？正如开头所提到的，自己片面的了解一个问题，怎么能够让别人心服口服，认为你的观点正确呢？于此不谓。

“仁者见仁，智者见智”。

庄子《秋水》中:河伯看到发大水就认为天下一切的美景都聚集在自己这里了，直到顺流而东，看到了大海的浩瀚无穷，方知自己见识鄙陋，目光短浅海神却说对井中的青蛙我不能与你谈论大海的广阔，对于夏天的虫子我不能与你谈论冬天的冰雪，对于见识浅陋的人我不能与他谈论道理。

海神不因自己浩瀚无穷自我夸耀，始终认为自己立于天地之间始终渺小，以此种种，让河伯认识到了自己的浅薄无知对于海神和河伯的观点，显然海神的境界要高出许多，想要河伯认识到自己观点的错误，海神以自己独特的看法见解，让河伯认同，这不正是回到了开头所提的要想自己的看法别人所赞同，驳倒别人的看法，难道不需要对问题研究的透彻，而且要有心去让别人认可自己的看法吗？

谈了这么多对不同事情的看法，什么是真正的驳倒别人的看法，树立自己的见解，什么是仁者见仁，智者见智，存在的情况些许复杂，大概是因为有人认可自己，又无法反驳呢？又或者是单纯的不赞成自己，胡乱加以反驳呢？还是真正有着

“仁者见仁，智者见智“的态度呢？作者‖ 小末故事君 立志带来更多优秀作品热爱写作 分享故事 陪伴朋友一起进步图片‖ 来自头条素材库